网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
逻辑吧 关注：115,781贴子：605,830

“服用甲药或乙药”可以二种药都服用吗？

只看楼主收藏回复

有一困扰吾很久的问题一直没有答案。这里高手多希望能寻找到答案解吾心头之锁。
“或”是至少满足其一对吗。中文里会有只能选一个和符合一项即成立的二种不同意思。
有些是很明确的。“甲是男人或女人”——只能选一个；“首要分子或多次参与的要惩处。”——符合一项即成立。但是若碰到不知道是哪种的情况要如何判断？
1、“服用甲药或乙药”可以二种药都服用吗？
2、“我将来要做军人或农民。”可以军人和农民都做吗?
2、“甲或乙会去丙家。”甲和乙可以都去吗？
IP属地:上海1楼2024-11-17 20:16回复
    看来确实是难。肯定句“用户名或密码错误”可以用户名和密码都错。否定句“禁止唱歌或跳舞”是二项都禁止。但是很多人在听到“服用甲药或乙药来治疗你的病。”会怕若是同一类的药合用会产生更大副作用而避开甲乙药都服用的选择。肯定句中只能靠猜了。谁知道能不能都有呢。吾自己想的不知对不对。总是修改自己的观点不厌其烦。
    IP属地:上海2楼2024-11-18 13:33
    收起回复
      要看两者是否具备矛盾属性
      男 女 具备矛盾属性
      首要分子或多次参与 并不具备
      IP属地:辽宁3楼2024-11-18 22:27
      回复
        @wwwyixia001 你说得很有道理。吾还有个疑问。
        1.“若我的QQ和微信被盗我会去报警。”
        2.“若我的QQ或微信被盗我会去报警。”
        3.“若我的QQ和（或）微信被盗我会去报警。”
        以上三句是否为同一个意思。即QQ和微信只要其中之一被盗就去报警，都被盗也要报警？
        IP属地:上海4楼2024-11-19 10:42
        收起回复
          那为何有时“和”与“或”可以换用呢？
          1、《刑法》第三百一十七条：组织越狱的首要分子和积极参加的，处五年以上有期徒刑……
          2、《刑法》第三百零一条：聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
          法律不会错。连接二类人“和”和“或”都可以。那么“若我的QQ和微信被盗我会去报警。”就不能和“若我的QQ或微信被盗我会去报警。”一样意思呢
          IP属地:上海5楼2024-11-19 11:32
          收起回复
            不同情况不同语境，含义可能不同。看说这句话的人是有意制造歧义，以便于日后能选对自己有利的说辞，还是想尽量规避歧义了。想要规避歧义不简单吗？加个不但...而且...都会...
            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-19 12:16
            收起回复
              想了一想 我差不多理解了 因为你不能准确的知道 和 字的含义
              所以你要 对一句话进行模糊解读之后 再根据你对句子的解读 来反推 这其中 和 的含义
              而且在反推的过程中 推导的是 单独的逻辑关系 而不是全部命题中的关系 所以才发生了 理解问题
              IP属地:辽宁7楼2024-11-19 14:47
              回复
                .“若我的QQ和微信被盗我会去报警。”这句话有人说是都被盗才报警。又有人说只要其中之一被盗就报警。吾现在把只要其中之一被盗就报警的理由讲出来。
                在语文学中和可以表示选择，相当于“或”。常用于“无论、不论、不管”后如：去和不去，由你自己决定。根据这则释义。是否也可以“无论我的QQ和微信被盗我会去报警”里“和”也能替换成“或”。那这样不就变成了只要其一被盗就去报警了吗？不止吾这样。这个中文界里“和”“或”混用的情况多了去了。
                IP属地:上海8楼2024-11-19 15:20
                收起回复
                  说白了“若我的QQ和微信被盗我会去报警。”是一句歧义句。由于“和”既可以表示并列又可以表示选择因此就出现了是否可以满足其中任意一项就报警的争论。“若我的QQ和微信都被盗我会去报警。”表示并列。 “无论我的QQ和微信被盗我会去报警。”表示选择。这样就明确了
                  IP属地:上海9楼2024-11-19 16:40
                  收起回复
                    这就是相容选言命题（至少一个为真）和不相容选言命题（有且只有一真）的区别。二者没有专用的形式识别标记，区分的话一般看两个选项是否可以同真。相容选言命题可以同真，不相容不行。
                    IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-11-19 18:47
                    回复
                      “若我的QQ和微信被盗就去报警。”吾现在就在确定“和”的内涵。有人认为“和”取并列之意。即只有QQ和微信都被盗才报警。单个被盗不报警。吾取“和”为选择之意。即QQ和微信任意被盗就报警。都被盗也要报警。以上论断可不止吾一人这样想。也有多人持这种看法。那就可以看出这句话的歧义点就出在“和”字上。那再争论下去就没意义了。一句歧义句而已。问问作者得了吧。没有特殊的观点吾就不发言了。
                      IP属地:上海11楼2024-11-19 18:47
                      收起回复
                        @wwwyixia001 有了。吾也不跟你兜圈子了。直接说意思。“无论我的QQ和微信被盗我都会去报警。”一句的意思肯定都被盗会去报警。但是QQ和微信其一被盗要不要报警？
                        IP属地:上海12楼2024-11-19 18:58
                        收起回复
                          服用甲药或乙药，肯定是二选一，一是剂量的原因，二是两种药物有可能的相互禁忌，不可能同时服用。
                          IP属地:天津来自iPhone客户端13楼2024-11-19 20:24
                          收起回复
                            你说的两个法条，我认为用“或者”用“和”都可以。
                            IP属地:天津来自iPhone客户端14楼2024-11-19 20:26
                            收起回复
                              日常生活中“和”“或”混用是很常见的事。字典对“和”的释义除了并列也可以选择（选择就是“或”）。字典里对“或”的释义除了有选择也可以有并列（并列就是“和”）。还有在“无论”、“不管”等词后接“和”“或”“还是”就是一个意思。5楼的法条也说明了条件句里“和”“或”也可以通用（或许有些不行。具体再分析）。那么“若我的QQ和微信被盗我会去报警。”
                              和“若我的QQ或微信被盗我会去报警。”为何不能是同一个意思呢。
                              IP属地:上海15楼2024-11-19 21:12
                              收起回复

                                扫二维码下载贴吧客户端

                                下载贴吧APP
                                看高清直播、视频！
                                发表回复
                                发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                                内  容:
                                  查看全部
                                发 表
                                保存至快速回贴

                                发布成功
                                去贴吧APP订阅抽奖结果通知
                                扫码进入贴吧APP
                                ···········
                                开奖后第一时间站内信通知
                                ···········
                                中奖结果全员公示