我不知道是不是限流的问题，我的帖子基本上没人看，请吧主好好考虑一下，我认为我写的东西都有理有据，值得推广。
首先感谢调查员的付出，同时我能理解吧友对于材料的抵触，但我看到这份材料的时候是欣喜若狂的，这份材料是一扇窗户，给我们探索enemy的机会。
有吧友可能会说，女👊有什么好讨论的？不都那样？但我要说，知己知彼，百战不怠，我现在就替没精力细读的男同胞介绍一下。
通篇读下来，我其实是有点诧异的，因为写材料的人逻辑貌似还行，但也就仅此而已。
她认为女👊的必然胜利在于三点：制度偏袒、科技补平性别差异、男性不团结。
嘲讽的话是老生常谈了，我就少费口舌说重点。
她的说法有其道理，但绝大部分是错的，我总结了她们没认识到的问题：
1.女👊还是一如既往的拘泥于规则性和常规性，她们认为规则会永远保护她们并且规则是牢不可破的。🐶东的女职员说，“上下都是女生，我怕你男的迫害吗？”可她没认识到，狗东本身就是会坍塌的。
2.女👊认为男性永远是利女的。如果如她们说利女，那为什么会出现铁锁与头纱呢？换句话说，他们认为的永远利女实际上前提是自由富足的现代社会，可这社会是凭空长出来的吗？显然不是。退一万步说，为了种群繁衍真的需要利女，那也只是利女而不是利女👊。
3.她们认为男权必然失败，但没认识到，不论失败与否，女👊的绝大多数拥趸是没有收益的，除了极少数风口浪尖的人有物质收益外，女👊不论成败都难以惠及所有支持者，你可能会说：“女性要求的安全保障不是吗？”但其实这是治安问题而非性别问题。
4.科技进步只会放大性别差异而非缩小，女👊喜欢把自己的无能归功于一头雾水的男同胞身上，她们坐在那里期待哪天科技进步能弥补她们口中倚老卖老的不足，诚然机械工业能弥补体力的不足，可制造设计工具的人大多数是男性，劳动率大幅下降的现在她们有什么自信能把挖掘机开的比男性更好呢？
5.看了这些材料，我最深的认识是：女👊是有小九九的，她们想在信用尚未破裂之前，在男性搭建的平台上用男性制造的工具，利用男性的绅士风度来博取利益。而不是靠暴力和科技革命。这更坚定了我女👊必败的理念。
最后我有一个倡议，对待女👊敌人我们要野蛮，对理论实践时我们要客观细致，否则就是一团散沙。
希望有识之士能多多讨论，真理是越辩越明的，谢谢。