废话不多说 首先我们不得不提到的是 究竟是什么原因致使腾迅竟然做出了如此荒谬的决定?作为一个最强的互联网企业 我们甚至怀疑做出这个决策的人的智商 如果仅就这场战争而言 tx的决策无疑是最失败的 但是事情会如此简单吗 我看不会 tx既然是首屈一指的知名企业 绝对不会请一个250来做公司决策者
众所周知 360只是一个创业公司 玩的是空手套白狼 虽然他的支持率很高但毕竟干不过实打实的大企业 那么 问题在于 为什么tx要选择这种近乎于自杀式的攻击手段?
我们可以用一种简单的逻辑来分析出导致现在局面的结果
这场战役 结果只有这么几种可能 1:tx赢得了战争 但是砸了自己的招牌 2:360赢得了战争 tx砸了自己的招牌 3:两家场外和解 360承认qq保镖出现失误 tx也为自己的行为向大众道歉
很明显 这几种结果里只有第3种才符合tx做出危险决策的本意 但是你会发现 如果事实如此的话 那么以tx决策层的智商 一定会预料到事情的发展走向 换句话说 他们更加没有必要为了这样一个结果而制定一个如此危险的策略 那么这意味着什么呢 整件事说穿了就是 "tx做了一个危险的决策 而这个决策本身对企业利益没有半点好处" 事实就是如此 tx高层为什么要做出这样一个不着边际的决定?
我们现在有理由怀疑这是一场戏 只有当一切是做戏的时候 tx才知道没有风险 他才敢去"冒险" tx的真正目的是什么?那就是帮助360做大
众所周知 360只是一个创业公司 玩的是空手套白狼 虽然他的支持率很高但毕竟干不过实打实的大企业 那么 问题在于 为什么tx要选择这种近乎于自杀式的攻击手段?
我们可以用一种简单的逻辑来分析出导致现在局面的结果
这场战役 结果只有这么几种可能 1:tx赢得了战争 但是砸了自己的招牌 2:360赢得了战争 tx砸了自己的招牌 3:两家场外和解 360承认qq保镖出现失误 tx也为自己的行为向大众道歉
很明显 这几种结果里只有第3种才符合tx做出危险决策的本意 但是你会发现 如果事实如此的话 那么以tx决策层的智商 一定会预料到事情的发展走向 换句话说 他们更加没有必要为了这样一个结果而制定一个如此危险的策略 那么这意味着什么呢 整件事说穿了就是 "tx做了一个危险的决策 而这个决策本身对企业利益没有半点好处" 事实就是如此 tx高层为什么要做出这样一个不着边际的决定?
我们现在有理由怀疑这是一场戏 只有当一切是做戏的时候 tx才知道没有风险 他才敢去"冒险" tx的真正目的是什么?那就是帮助360做大