如果真的连战连败的话刘备和曹操这两位大佬也不至于抢着要吧

，别只看战绩，还要看战绩中双方交战人数和精锐度，还有谁守谁攻，谁有地理优势。
既然不知道就不要下定论。
关羽没有什么值得吹嘘的，但拿来污蔑那更是一种证明自己眼光低劣，毫无研究客观因素，而纯粹主观的精神的表现。
一个人当然可以选择自己的主观立场，但因为这个主观立场而去选择忽略客观因素，那最好再去读十年书，学学什么叫礼义廉耻再来评价。
我自己当然也不敢保证我能做到这些，但我可不会认为我自己应该失去这些判别的能力。

军队统帅不看战绩看什么？古来说打仗都是说孙吴韩白李岳，说关羽都是说忠义、说个人武勇，有几个说他会打仗了？而忠诚在封建时代，对统治者来说比能力重要的多。

至少曹操是不怎么看重关羽的。

我觉得是

123，笑死爹了。幼儿园学费都交不起，还来搞野史。

有

我就告诉你，图里每一条都是真的，强不强你自己分析吧

关羽让人带着当个先锋还可以 人他单独统兵

历朝历代对关羽的推崇都是他对刘备的忠义，没推崇过他军事水平吧……赵大当年要求武庙功业无暇，吴起白起韩信这种超级大佬都因为品行被踢出去过，关羽也被踢出去了你觉得是因为他品行不行还是因为水平不行

都是真的，但有些双方实力不对等，而且有些是一个战役拆了好几个

关羽枣农，工作就是枣子成熟季节抡着棍子敲落树上枣子，然后推到市场上卖。张飞杀猪的屠户，按照三国拍摄情况，张飞家比较殷实。刘备就是皇族村一个破落的贵族，编草鞋去市场卖的。如果没有三国这样的乱世，关羽也许就是一辈子种枣卖枣，浑浑噩噩度过一生。时势造英雄！

早期刘备没有什么兵力发展自己的势力，也只能在大势力的战场上打酱油。战胜战败都不是他能够决定的，这种战绩根本无法说明个人能力……