历史吧 关注:4,032,745贴子:72,940,587

【讨论】杨家对宇文家的功绩

只看楼主收藏回复

网上经常有人尬黑杨家父子没有任何功绩就窃取宇文家江山,人家司马家祖孙三代好歹对曹家有大的功绩,所以杨家比司马家更无耻。甚至有些小鬼认为杨坚的情况是他上他也行,事实真是如此么。
首先谈谈隋武元帝杨忠对宇文家的功绩:
参与小关(存疑)、沙苑俩场北周立国之战。
“从擒窦泰,破沙苑。迁征西将军、金紫光禄大夫,进爵襄城县公。”——《周书杨忠传》
参与河桥、邙山俩场关键的两魏大战,讨平黑水胡,解玉壁之围,立下大功。
“河桥之役,忠与壮士五人力战守桥,敌人遂不敢进。以功除左光禄大夫、云州刺史,兼大都督。又与李远破黑水稽胡,并与怡峰解玉壁围,转洛州刺史。邙山之战,先登陷陈。除大都督,进车骑大将军、仪同三司,散骑常侍。”——《周书杨忠传》
(杨忠部下)固守金庸及河桥、芒山,莫不身当矢射,手亲桴鼓,封独洛县开国男。解玉壁之围,易如拾芥;破栢谷之坞,势似转丸,加中坚将军、奉车都尉。—《周故使持节骠骑大将军开府仪同三司大都督海莒息三州诸军事三州刺史昌国敬公普六如公墓志铭》
平定田柱清之乱。“及东魏围颍川,蛮帅田柱清据险为乱,忠率兵讨平之。”——《周书杨忠传》
经略荆襄,吞并汉东之地。
朝廷因之,将经略汉、沔,乃授忠都督三荆二襄二广南雍平信随江二郢淅十五州诸军事,镇穰城。以伯符为乡导,攻梁齐兴郡及昌州,皆克之。梁雍州刺史、岳阳王萧詧虽称藩附,而尚有贰心。忠自穰城观兵于汉滨,易旗递进,实骑二千。詧登楼望之,以为三万也,惧而服焉。梁司州刺史柳仲礼留其长史马岫守安陆,自率兵骑一万寇襄阳。初,梁竟陵郡守孙暠以其郡来附,太祖命大都督符贵往镇之。及仲礼至,皓乃执贵以降。仲礼又进遣其将王叔孙与皓同守。太祖怒,乃令忠帅众南伐。攻梁随郡,克之,获其守将桓和。所过城戍,望风请服。忠乃进围安陆。仲礼闻随郡陷,恐安陆不守,遂驰归赴援。诸将恐仲礼至则安陆难下,请急攻之。忠曰:“攻守势殊,未可卒拔。若引日劳师,表里受敌,非计也。南人多习水军,不闲野战,仲礼回师在近路,吾出其不意,以奇兵袭之,彼怠我奋,一举必克,则安陆不攻自拔,诸城可传檄而定也。”于是选骑二千,衔枚夜进,遇仲礼于淙头。忠亲自陷陈,擒仲礼,悉俘其众。马岫以安陆降,王叔孙斩孙暠,以竟陵降,皆如忠所策。梁元帝遣使送子方略为质,并送载书,请魏以石城为限,梁以安陆为界。乃旋师。进爵陈留郡公…梁元帝逼其兄邵陵王纶。纶北度,与其前西陵郡守羊思达要随、陆土豪段珍宝、夏侯珍洽,合谋送质于齐,欲来寇掠。汝南城主李素,纶故吏也,开门纳焉。梁元帝密报太祖,太祖乃遣忠督众讨之。诘旦陵城,日昃而克。擒萧纶,数其罪而杀之;并获其安乐侯昉,亦杀之。初,忠之擒柳仲礼,遇之甚厚。仲礼至京师,乃谮忠于太祖,言其在军大取金宝珍玩等。太祖欲覆按之,惜其功高,乃出忠。忠忿恚,悔不杀仲礼。故至此获纶等,并加戮焉。忠间岁再举,尽定汉东之地。宽以御众,甚得新附之心。——《周书杨忠传》
北周为此还做了鼓吹曲,宣传杨忠的光辉战绩。
改汉《上陵》为《平汉东》,言太祖命将平随郡安陆,俘馘万计也。——《隋书音乐志》
作为前军,灭梁元帝政权,并镇守当地讨平沔曲诸蛮。
及于谨伐江陵,忠为前军,屯江津,遏其走路。梁人束刃于象鼻以战,忠射之,二象反走。及江陵平,朝廷立萧詧为梁主,令忠镇穰城以为掎角之势。别讨沔曲诸蛮,皆克之。——《周书杨忠传》
镇守蒲坂,抵御齐军入侵,后率大军东讨,席卷北齐二十余镇:
齐人寇东境,忠出镇蒲坂…乃以忠为元帅,大将军杨纂、李穆、王杰、尔朱敏及开府元寿、田弘、慕容延等十余人皆隶焉。又令达奚武帅步骑三万,自南道而进,期会晋阳。忠乃留敏据什贲,游兵河上。忠出武川,过故宅,祭先人,飨将士,席卷二十余镇。齐人守陉岭之隘,忠纵奇兵奋击,大破之。——《周书杨忠传》
隋文帝杨坚对宇文家的功绩:
参与灭北齐之战:建德中,率水军三万,破齐师于河桥。——《隋书高祖纪》
与宇文宪破齐任城王高湝于冀州,除定州总管。——《隋书高祖纪》
平定规模浩大的三方之乱,单单三方之乱的体量就比司马家前二代灭的辽东、孟达、蜀国、淮南三叛加起来都要高了。
两河遘乱,三魏称兵,半天之下,汹汹鼎沸。祖宗之基已危,生人之命将殆。安陆作衅,南通吴越,蜂飞虿聚,江汉骚然,巴蜀鸱张,翻将问鼎,秦途更阻,汉门重闭。画筹帷帐,建出师车,诸将禀其谋,壮士感其义,不违时日,咸得清荡。九功远被,七德允谐,百僚师师,四门穆穆。——《隋书高祖纪》


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2024-11-30 19:57回复
    尉迟迥的体量:
    尉迥猖狂,称兵邺邑,欲长戟而指北阙,强弩而围南斗,凭陵三魏之间,震惊九州之半,聚徒百万,悉成蛇豕,淇水洹水,一饮而竭。人之死生,翻系凶竖,寿之长短,不由司命。公乃戒彼鹰扬,出车练卒,誓苍兕于河朔,建瓴水于山东。口授兵书,手画行阵,量敌制胜,指日克期。诸将遵其成旨,壮士感其大义,轻死忘生,转斗千里,旗鼓奋发,如火燎毛。玄黄变漳河之水,京观比爵台之峻。百城氛昆,一旦廓清。此又公之功也。青土连率,跨据东秦,藉负海之饶,倚连山之险,望三辅而将逐鹿,指六国而愿连鸡,风雨之兵,助鬼为虐。本根既拔,枝叶自殒,屈法申恩,示以大信。此又公之功也。申部残贼,充斥一隅,蝇飞蚁聚,攻州略地。播以玄泽,迷更知反,服而舍之,无费遗镞。此又公之功也。宇文胄亲则宗枝,外藩岩邑,影响邺贼,有同就燥,迫胁吏人,叛换城戍。偏师讨蹙,遂入网罗,束之武牢,有同囹圄,事穷将军,如伏国刑。此又公之功也。檀让、席毗,拥众河外。陈韩梁郑,宋卫邹鲁,村落成枭獍之墟,人庶为豺狼之饵。强以陵弱,大则吞小,城有昼闭,巷无行人。授律出师,随机扫定,让既授首,毗亦枭悬。此又公之功也。——《隋书高祖纪》
    尉迟迥倾山东之众,连百万之师。——《隋书宇文忻传》
    相州总管尉迟迥自以宿将,至是不能平,遂举兵。赵、魏之士响应,旬日间,众至十余万。宇文胄以荥州,石悆以建州,席毗以沛郡,毗弟叉罗以兖州,皆应。——《隋书高祖纪》
    尉迟迥举【全齐】之众,一战而亡。——《北史高祖纪》
    迥所管相、卫、黎、毛、洺、贝、赵、冀、瀛、沧,勤所统青、齐、胶、光、莒诸州皆从之,众数十万。荥州刺史邵国公宇文胄、申州刺史李惠、东楚州刺史费也利进国、东潼州刺史曹孝达各据州以应迥。徐州总管司录席毗与前东平郡守毕义绪据兖州及徐州之兰陵郡,亦以应迥。永桥镇将纥豆陵惠以城降迥。迥又北结高宝宁以通突厥;南连陈人,许割江淮之地。——《周书尉迟迥传》
    于斯时也,尉迥据有齐累世之都,乘新国易乱之俗,驱驰蛇豕,连合纵横,【地乃九州陷三】,【民则十分拥六】。——《隋书李德林传》


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2024-11-30 19:57
    回复
      尉迟迥的兵力、兵员质量,动辄十几万大军:
      惇率众十万入武德,军于沁东。孝宽等诸军隔水相持不进。隋文帝又遣高颎驰驿督战。惇布兵二十里,麾军小却,欲待孝宽军半度击之。孝宽因其小却,鸣鼓齐进,惇大败。孝宽乘胜进至邺。迥与子惇、祐等又悉其卒十三万,陈于城南。迥别统万人,皆绿巾锦袄,号曰黄龙兵。勤率众五万,自青州赴迥,以三千骑先到。迥旧习军旅,虽老犹被甲临阵。其麾下兵,皆关中人,为之力战。孝宽等军失利而却。——《周书尉迟迥传》
      仲文军至汴州之东倪坞,与迥将刘子昂、刘浴德等相遇,进击破之。军次蓼堤,去梁郡七里,让拥众数万,仲文以羸师挑战。让悉众来拒,仲文伪北,让军颇骄。于是遣精兵左右翼击之,大败让军,生获五千余人,斩首七百级。进攻梁郡,迥守将刘子宽弃城遁走。仲文追击,擒斩数千人,子宽仅以身免…檀让以余众屯城武,别将高士儒以万人屯永昌。仲文诈移书州县曰:“大将军至,可多积粟。”让谓仲文未能卒至,方槌牛享士。仲文知其怠,选精骑袭之,一日便至,遂拔城武。迥将席毗罗,众十万,屯于沛县,将攻徐州…于是毗罗恃众来薄官军,仲文背城结阵,去军数里,设伏于麻田中。两阵才合,伏兵发,俱曳柴鼓噪,尘埃张天。毗罗军大溃,仲文乘之,贼皆投洙水而死,为之不流。获檀让,槛送京师,河南悉平。——《隋书于仲文传》
      于时河南凶寇,狼顾鸱张,臣以羸兵八千,扫除氛昆。摧刘宽于梁郡,破檀让于蓼堤,平曹州,复东郡、安城、武定、永昌,解亳州围,殄徐州贼。席毗十万之众,一战土崩,河南蚁聚之徒,应时戡定。——《隋书于仲文传》


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2024-11-30 19:58
      回复
        王谦的体量:
        既而王谦固【三蜀】之阻,不逾期月。——《北史高祖纪》
        王谦乘连率之威,凭【全蜀】之险,兴兵举众,震荡江山,鸩毒巴、庸,蚕食秦、楚。——《隋书李德林传》
        高祖作相,王谦举兵于蜀,沙氐上柱国杨永安扇动利、兴、武、文、沙、龙等六州以应谦。——《隋书达奚长儒传》
        时隋文帝秉政,谦令司录贺若昂奉表诣阙。昂还,具陈京师事势。谦以世受国恩,将图匡复,遂举兵,署官司,所管益、潼、新、始、龙、邛、青、泸、戎、宁、汶、陵、遂、合、楚、资、眉、普十八州及嘉、渝、临、渠、蓬、隆、通、兴、武、庸十州之人多从之。——《周书王谦传》
        王谦在蜀,翻为厉阶,闭剑阁之门,塞灵关之宇,自谓五丁复起,万夫莫向。——《隋书高祖纪》
        先是,上柱国王谦为益州总管,亦拥众邑、蜀,以匡复为辞。帝以东夏、山南为事,未遑致讨,谦遂屯剑口,陷始州。——《北史高祖纪》
        王谦窃据二江,叛换三蜀。——《隋书于仲文传》
        王谦的兵力也是动辄数万或者十几万,至少和蜀国体量是差不多的。
        高祖为丞相,益州总管王谦作乱。勣婴城固守,谦遣其将达奚惎、高阿那肱、乙弗虔等众【十万】攻之,起土山,凿城为七十余穴,堰江水以灌之。勣时战士不过二千,昼夜相拒。——《隋书豆卢勣传》
        谦遣开府李三王守通谷,睿使张威击破之。进至龙门,谦将赵俨、秦会拥众【十万】,据险为营,周亘三十里。——《周书王谦传》
        谦令达奚惎、乙弗虔守城,亲帅精兵【五万】,背城结陈。睿击败之。——《周书王谦传》


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2024-11-30 19:59
        回复
          司马消难的体量:
          郧州总管司马消难据州响应,淮南州县多同之。命襄州总管王谊讨之,消难奔陈。荆、郢群蛮乘衅作乱,命亳州总管贺若谊讨平之。——《隋书高祖纪》
          秋八月己未,周使持节、上柱国、郧州总管荥阳郡公司马消难以郧、随、温、应、土、顺、沔、儇、岳等九州,鲁山、甑山、沌阳、应城、平靖、武阳、上明、涢水等八镇内附。——《陈书宣帝纪》
          以开府田广等为腹心,杀总管长史侯莫陈杲、郧州刺史蔡泽等四十余人。所管邧、随、温、应、土、顺、沔、环、岳九州,鲁山、甑山、沌阳、应城、平靖、武阳、上明、涢水八镇,并从之。——《周书司马消难传》
          除了三方之乱,还有别的一些叛乱,体量也是很大的:
          于时北至商洛,南拒江淮,东西二千余里,巴蛮多叛,共推渠帅兰雒州为主。雒州自号河南王,以附消难,北连尉迥。——《隋书王谊传》
          又荆、豫、襄三州诸蛮反。——《隋书天象志》


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2024-11-30 20:00
          回复
            而司马家对曹魏的功绩:
            司马懿对曹魏的功绩:立国之战一场都没参加,主要战绩还是讨灭辽东公孙渊。
            解江夏围:
            及孙权围江夏,遣其将诸葛瑾、张霸并攻襄阳,帝督诸军讨权,走之。进击,败瑾,斩霸,并首级千余。迁骠骑将军。——《晋书宣帝纪》
            讨灭孟达,孟达就一万多人,体量跟杨忠打的萧纶差不多,而司马懿是他的四倍,杨忠只有两千人,司马懿半个月打下上庸,杨忠半天就打下汝南,谁的效率更高?不言而喻。
            陈珪曰:“昔攻上庸,八部并进,昼夜不息,故能一旬之半,拔坚城,斩孟达。今者远来而更安缓,愚窃惑焉。”帝曰:“孟达众少而食支一年,吾将士四倍于达而粮不淹月,以一月图一年,安可不速?以四击一,正令半解,犹当为之。是以不计死伤,与粮竞也。”
            ——《晋书宣帝纪》
            太祖乃遣忠督众讨之。诘旦陵城,日昃而克。擒萧纶,数其罪而杀之;并获其安乐侯昉,亦杀之。——《周书杨忠传》
            跟着曹真伐蜀拿下一个县:
            帝自西城斫山开道,水陆并进,溯沔而上,至于朐䏰,拔其新丰县。军次丹口,遇雨,班师。——《晋书宣帝纪》
            和诸葛亮互有胜负,记载多式多样,这里我就放史料不详细赘述了。
            九年春,丞相亮复出围祁山,始以木牛运。参军王平守南围。司马宣王拒亮,张郃拒平。亮虑粮运不继,设三策告都护李平曰:“上计断其后道,中计与之持久,下计还住黄土。”时宣王等粮亦尽。盛夏雨水,平恐漕运不给,书白亮宜振旅。夏六月,亮承平指引退。张郃至青封交战,为亮所杀。秋八月,亮还汉中。平惧亮以运不辨见责,欲杀督运岑述,惊问亮何故来还;又表后主,言亮“伪退”。亮怒,表废平为民,徙梓潼;夺平子丰兵,以为从事中郎,与长史蒋琬共知居府事。时费祎为司马也。——《华阳国志·卷五》
            明年,诸葛亮寇天水,围将军贾嗣、魏平于祁山。天子曰:“西方有事,非君莫可付者。”乃使帝西屯长安,都督雍、梁二州诸军事,统车骑将军张郃、后将军费曜、征蜀护军戴凌、雍州刺史郭淮等讨亮。张郃劝帝分军往雍、郿为后镇,帝曰:“料前军独能当之者,将军言是也。若不能当,而分为前后,此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进军隃麋。亮闻大军且至,乃自帅众将芟上邽之麦。诸将皆惧,帝曰:“亮虑多决少,必安营自固,然后芟麦。吾得二日兼行足矣。”于是卷甲晨夜赴之。亮望尘而遁。帝曰:“吾倍道疲劳,此晓兵者之所贪也。亮不敢据渭水,此易与耳。”进次汉阳,与亮相遇,帝列阵以待之。使将牛金轻骑饵之,兵才接而亮退,追至祁山。亮屯卤城,据南北二山,断水为重围。帝攻拔其围,亮宵遁。追击,破之,俘斩万计。天子使使者劳军,增封邑。——《晋书·宣帝纪》
            亮围祁山,招鲜卑轲比能,比能等至故北地石城以应亮。于是魏大司马曹真有疾,司马宣王自荆州入朝,魏明帝曰:"西方事重,非君莫可付者。"乃使西屯长安,督张郃、费曜、戴陵、郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千守上邽,馀众悉出,西救祁山。郃欲分兵驻雍、郿,宣王曰:"料前军能独当之者,将军言是也;若不能当而分为前后,此楚之三军所以为黥布禽也。"遂进。亮分兵留攻,自逆宣王于上邽。郭淮、费曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麦,与宣王遇于上邽之东,敛兵依险,军不得交,亮引而还。宣王寻亮至于卤城。张郃曰:"彼远来逆我,请战不得,谓我利在不战,欲以长计制之也。且祁山知大军以在近,人情自固,可止屯于此,分为奇兵,示出其后,不宜进前而不敢偪,坐失民望也。今亮县军食少,亦行去矣。"宣王不从,故寻亮。既至,又登山掘营,不肯战。贾栩、魏平数请战,因曰:"公畏蜀如虎,奈天下笑何!"宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳,乃使张郃攻无当监何平于南围,自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。——《汉晋春秋》
            魏明帝自征蜀,幸长安,遣宣王督张郃诸军,雍、凉劲卒三十馀万,潜军密进,规向剑阁。亮时在祁山,旌旗利器,守在险要,十二更下,在者八万。时魏军始陈,幡兵適交,参佐咸以贼众强盛,非力不制,宜权停下兵一月,以并声势。亮曰:"吾统武行师,以大信为本,得原失信,古人所惜;去者束装以待期,妻子鹤望而计日,虽临征难,义所不废。"皆催遣令去。于是去者感悦,愿留一战,住者愤踊,思致死命。相谓曰:"诸葛公之恩,死犹不报也。"临战之日,莫不拔刃争先,以一当十,杀张郃,卻宣王,一战大剋,此信之由也。——《郭冲五事》
            九年,亮围祁山,平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮,张郃攻平,平坚守不动,郃不能克。——《三国志·王平传》
            帝知其必败,遣奇兵掎亮之后,斩五百余级,获生口千余,降者六百余人…与之对垒百余日,会亮病卒,诸将烧营遁走,百姓奔告,帝出兵追之。亮长史杨仪反旗鸣鼓,若将距帝者。帝以穷寇不之逼,于是杨仪结阵而去。经日,乃行其营垒,观其遗事,获其图书、粮谷甚众。——《晋书宣帝纪》


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2024-11-30 20:00
            回复
              击退马岱。
              蜀将马岱入寇,帝遣将军牛金击走之,斩千余级。——《晋书宣帝纪》
              灭辽东,辽东体量也只有户口四万,人口三十万人,兵力只有数万,15岁以上的男子只有七千余人。全靠曹魏国力碾压。连尉迟迥体量的十分之一都没有。
              文懿攻南围突出,帝纵兵击败之,斩于梁水之上星坠之所。既入城,立两标以别新旧焉。男子年十五已上七千馀人皆杀之,以为京观。伪公卿已下皆伏诛,戮其将军毕盛等二千馀人。收户四万,口三十馀万。——《晋书宣帝纪》
              举国之力只能掏出数万兵,
              文懿果遣步骑数万,阻辽隧,坚壁而守,南北六七十里,以距帝。帝盛兵多张旗帜,出其南,贼尽锐赴之。——《晋书宣帝纪》
              然后是解樊城围,三州口斩获朱然万余,不过是晋书日常吹水,吴主传说只死了十几个人,晋书五行志和宋书天文志记载说只死了千余人。
              吴将全琮寇芍陂,朱然、孙伦围樊城,诸葛瑾、步骘掠柤中,帝请自讨之。议者咸言,贼远来围樊,不可卒拔。挫于坚城之下,有自破之势,宜长策以御之。帝曰:“边城受敌而安坐庙堂,疆埸骚动,众心疑惑,是社稷之大忧也。”六月,乃督诸军南征,车驾送出津阳门。帝以南方暑湿,不宜持久,使轻骑挑之,然不敢动。于是休战士,简精锐,募先登,申号令,示必攻之势。吴军夜遁走,追至三州口,斩获万余人,收其舟船军资而还。——《晋书宣帝纪》
              夏四月,遣卫将军全琮略淮南,決芍陂,烧安城邸阁,收其人民。威北将军诸葛恪攻六安。琮与魏将王凌战于芍陂,中郎将秦晃等【十馀人】战死。——《三国志吴主传》
              赤乌四年正月,大雪,平地深三尺,鸟兽死者太半。是年夏,全琮等四将军攻略淮南、襄阳,战死者【千余人】。——《晋书五行志》
              吴孙权赤乌四年正月,大雪,平地深三尺,鸟兽死者太半。是年夏,全琮等四将军攻略淮南、襄阳,战死者【千余人】。——《宋书天象志》
              干宝的晋纪也是象征性吹了波大杀获,但没写具体多少人。
              于是乃令诸军休息洗沐,简精锐,募先登,申号令,示必攻之势。然等闻之,乃夜遁。追至三州口,大杀获。——《晋纪》
              而吴方这边记载,没提三州口的惨败,吴军退军是因为太子孙登病逝,而参与此次北伐的将领还升官了,完全不像打了败仗的样子。
              车骑将军朱然围樊,大将军诸葛瑾取柤中。五月,太子登卒。是月,魏太傅司马宣王救樊。六月,军还。——《三国志吴主传》
              朱然攻樊,据与朱异破城外围,还拜偏将军,入补马闲右部督,迁越骑校尉。——《三国志吕据传》
              赤乌四年,随朱然攻魏樊城,建计破其外围,还拜偏将军。——《三国志朱异传》
              终日钦钦,常在战场,临急胆定,尤过绝人,虽世无事,每朝夕严鼓,兵在营者,咸行装就队,以此玩敌,使不知所备,故【出辄有功】。——《三国志朱然传》
              击退诸葛恪。
              帝督诸军击诸葛恪,车驾送出津阳门。军次于舒,恪焚烧积聚,弃城而遁。——《晋书宣帝纪》
              讨灭淮南一叛,结果王凌是个小丑,压根没人响应他,体量小的可怜,打都没打就投了。
              三年春,吴贼塞涂水。凌欲因此发,大严诸军,表求讨贼;诏报不听。凌阴谋滋甚,遣将军杨弘以废立事告兖州刺史黄华,华、弘连名以白太傅司马宣王。宣王将中军乘水道讨凌,先下赦赦凌罪,又将尚书广东,使为书喻凌,大军掩至百尺逼凌。凌自知势穷,乃乘船单出迎宣王,遣掾王彧谢罪,送印绶、节钺。军到丘头,凌面缚水次。——《三国志王凌传》


              IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2024-11-30 20:01
              回复
                然后是司马师的:
                首先是东兴之战送人头,
                魏以吴军入其疆土,耻于受侮,命大将胡遵、诸葛诞等率众七万,欲攻围两坞,图坏堤遏。恪兴军四万,晨夜赴救。遵等敕其诸军作浮桥度,陈于堤上,分兵攻两城。城在高峻,不可卒拔。恪遣将军留赞、吕据、唐咨、丁奉为前部。 时天寒雪,魏诸将会饮,见赞等兵少,而解置铠甲,不持矛戟。但兜鍪刀楯,倮身缘遏,大笑之,不即严兵。兵得上,便鼓噪乱斫。魏军惊扰散走,争渡浮桥,桥坏绝,自投于水,更相蹈藉。乐安太守恒嘉等同时并没,死者数万。故叛将韩综为魏前军督,亦斩之。 获车乘牛马驴骡各数千,资器山积,振旅而归。——《三国志诸葛恪传》
                战败影响力还很大,
                贼退过东关,坐自起众,三征同进,丧众败绩,历年军实,一旦而尽;致使贼来,天下骚动,死伤流离。——《三国志毌丘俭传》
                死的人多对礼制都产生影响,可见伤亡之大。
                诸如此,皆依东关故事,限行三年之礼毕而除也。——《晋书礼志中》
                文皇帝以东关之役,尸骸不反者,制其子弟,不废婚宦。——《宋书郑鲜之传》
                但魏氏东关之役,既失亡尸柩,葬礼无期,议以为礼无终身之丧,故制使除服。——《陈书沈洙传》
                新城之战,算是洗刷了一次耻辱。
                俭、钦请战,帝曰:“恪卷甲深入,投兵死地,其锋未易当。且新城小而固,攻之未可拔。”遂命诸将高垒以弊之。相持数月,恪攻城力屈,死伤太半。帝乃敕钦督锐卒趋合榆,要其归路,俭帅诸将以为后继。恪惧而遁,钦逆击,大破之,斩首万余级。——《晋书景帝纪》
                然后就是平定淮南二叛了,淮南二叛规模也不大,就六万人,而司马师发动了十多万人。并且很多叛军将士基本打都没打就又归附了,毌丘俭和文俭真正能用到的就是淮南新附农民,又是简简单单平定了叛乱。
                遂矫太后诏,罪状大将军司马景王,移诸郡国,举兵反。迫胁淮南将守诸别屯者,及吏民大小,皆入寿春城,为坛于城西,歃血称兵为盟,分老弱守城,俭、钦自将五六万众渡淮,西至项。俭坚守,钦在外为游兵…俭、钦进不得斗,退恐寿春见袭,不得归,计穷不知所为。淮南将士,家皆在北,众心沮散,降者相属,惟淮南新附农民为之用…将士诸为俭、钦所迫胁者,悉归降。——《三国志毌丘俭传》
                俭、钦帅众六万,渡淮而西。帝会公卿谋征讨计,朝议多谓可遣诸将击之,王肃及尚书傅嘏、中书侍郎钟会劝帝自行。戊午,帝统中军步骑十余万以征之。倍道兼行,召三方兵,大会于陈许之郊。甲申,次于隐桥,俭将史招、李绩相次来降。俭、钦移入项城,帝遣荆州刺史王基进据南顿以逼俭。帝深壁高垒,以待东军之集。诸将请进军攻其城,帝曰:“诸君得其一,未知其二。淮南将士本无反志。且俭、钦欲蹈纵横之迹,习仪秦之说,谓远近必应。而事起之日,淮北不从,史招、李绩前后瓦解。内乖外叛,自知必败,困兽思斗,速战更合其志。虽云必克,伤人亦多。且俭等欺诳将士,诡变万端,小与持久,诈情自露,此不战而克之也。”——《晋书景帝纪》


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2024-11-30 20:01
                回复
                  然后是司马昭,司马昭对曹魏的功绩应该算是最大的,他也是西晋功劳最大的奠基人。
                  早年打了几次蜀国,
                  蜀将姜维之寇陇右也,征西将军郭淮自长安距之。进帝位安西将军、持节,屯关中,为诸军节度。淮攻维别将句安于麹,久而不决。帝乃进据长城,南趣骆谷以疑之。维惧,退保南郑,安军绝援,帅众来降。——《晋书文帝纪》
                  蜀将姜维又寇陇右,扬声欲攻狄道。以帝行征西将军,次长安。雍州刺史陈泰欲先贼据狄道,帝曰:“姜维攻羌,收其质任,聚谷作邸阁讫,而复转行至此,正欲了塞外诸羌,为后年之资耳。若实向狄道,安肯宣露,令外人知?今扬声言出,此欲归也。”维果烧营而去。会新平羌胡叛,帝击破之,遂耀兵灵州,北虏震詟,叛者悉降。以功复封新城乡侯。——《晋书文帝纪》
                  东兴之战的挂名主帅,不详细赘述了。
                  寻进号都督,统征东将军胡遵、镇东将军诸葛诞伐吴,战于东关。二军败绩,坐失侯。——《晋书文帝纪》
                  平定淮南三叛,这算是含金量比较高的平叛了。五十万(或二十六万)全歼叛军加吴军二十多万。
                  魏军:今诸军可五十万,以众击寡,蔑不克矣。——《晋书文帝纪》
                  大将军司马文王督中外诸军二十六万众,临淮讨之。——《三国志诸葛诞传》
                  叛军加吴军:甘露元年冬,吴贼欲向徐堨,计诞所督兵马足以待之,而复请十万众守寿春,又求临淮筑城以备寇,内欲保有淮南。朝廷微知诞有自疑心,以诞旧臣,欲入度之。二年五月,征为司空。诞被诏书,愈恐,遂反。召会诸将,自出攻扬州刺史乐,杀之。敛淮南及淮北郡县屯田口十余万官兵,扬州新附胜兵者四五万人,聚谷足一年食,闭城自守。遣长史吴纲将小子靓至吴请救。吴人大喜,遣将全怿、全端、唐咨、王祚等,率三万众,密与文钦俱来应诞。以诞为左都护、假节、大司徒、骠骑将军、青州牧、寿春侯。是时镇南将军王基始至,督诸军围寿春,未合。咨、钦等从城东北,因山乘险,得将其众突入城。——《三国志诸葛诞传》
                  战果:君子谓司马大将军於是役也,可谓能以德攻矣。夫建业者异矣,各有所尚,而不能兼并也。故穷武之雄毙于不仁,存义之国丧于懦退,今一征而禽三叛,大虏吴众,席卷淮浦,【俘馘十万】,可谓壮矣。——《资治通鉴》
                  且兵出逾年,人有归志,今【俘馘十万】,罪人斯得,自历代征伐,未有全兵独克如今之盛者也。——《资治通鉴》
                  禽阖闾之将,虏轻锐之卒以万万计,威加南海,名慑三越,宇内康宁,苛慝不作。《晋书文帝纪》
                  收勍吴之隽臣,系亡命之逋虏。交臂屈膝,委命下吏,俘馘十万,积尸成京。——《晋书文帝纪》
                  然后就是灭蜀,蜀国体量也非常小,总兵力只有九万,远不如王谦。
                  计蜀战士九万,居守成都及备他郡不下四万,然则余众不过五万。今绊姜维于沓中,使不得东顾,直指骆谷,出其空虚之地,以袭汉中。彼若婴城守险,兵势必散,首尾离绝。举大众以屠城,散锐卒以略野,剑阁不暇守险,关头不能自存。以刘禅之暗,而边城外破,士女内震,其亡可知也。——《晋书文帝纪》
                  综上,杨坚一人九个月干了司马家祖孙三代干的事,并且成就更大。


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2024-11-30 20:02
                  回复
                    顶帖


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-11-30 20:38
                    收起回复
                      隋太祖杨忠和晋宣帝司马懿如出一辙,都是拥有强大的军事能力,有盖世奇功于本朝,从而拼出了显赫的家族地位。他们的后人也不辱使命,借步登天,完成改C换D的使命。反观那烂鼠国的诸葛蛆,祸害得两川民生凋敝,还带着一群高位截瘫去北方送死,最后在五丈原气出了脑癌晚期化成了一坨大粪。所以即便是诸葛蛆架空了憨痴傻的禅虫卵,它和它的后人在烂鼠大粪坑照样只配当看厕狗。最可笑的是,诸葛蛆因为罪大恶极,它死了还要和@明维丶无忌ლ 的父母一起被挖器官贩卖


                      IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2024-11-30 22:33
                      收起回复
                        杨忠不及司马懿,但也确实是大将了。


                        IP属地:北京14楼2024-11-30 22:43
                        收起回复
                          要说司马懿对曹魏有功劳没问题,后面的司马昭司马师就算了,那时候曹魏已经是傀儡了,再大的疆土也享受不到他头上。


                          IP属地:安徽来自iPhone客户端15楼2024-11-30 23:13
                          回复


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2024-12-01 00:14
                            回复
                              平三方之乱也能算功劳的话,司马家平淮南三叛也能算功劳了。单独比杨忠和司马懿,杨忠还是差远了。


                              IP属地:浙江来自Android客户端17楼2024-12-01 01:44
                              收起回复