网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
sprocket吧 关注：2,337贴子：12,882
  • 14回复贴，共1页

hamish的奇妙装甲计算之4，装甲重量纸面计算以及早期发现推翻？

只看楼主收藏回复

这个事情的起因呢，是我对小车进行了新的修改，因为加厚了侧后方装甲从25到50，导致整车重量多了0.5吨差不多，于是我把尾巴缩了缩，减少了上下侧四个方向的装甲面积嘛，那不就减重了。

在减重之后，我发现了一个问题，那就是整车前后配比结构变得不那么好看了，本来是一个有点前置的中置车体，结果因为把尾巴缩短了，前面显得有点长了

诚然，前面我用木板做了类似防浪板的设计，但是看着总归还是有点长，于是想办法要保持防护能力不变的情况下缩短
但是重量不能随便减，角度不能随便变，至少不能像屁股那里那么随便，前面的外形变化就得慎之又慎了
IP属地:浙江1楼2024-12-04 15:46回复


    如图所示，通过把最前面这块150mm的首上装甲向后平移并且加大，就能在保证其他装甲角度不发生变化的情况下，缩减侧面投影面积，而且还能让前部车体看起来变短，那么问题当然也就同时出现了
    虽然50mm的侧面因为前装甲缩减变少了，但是重量还是上升了虽然正面装甲里面最厚的就是这块150，顶替了上面的65mm，和下面145mm的投影面积，可能变多也不是什么怪事，但是还是觉得多多少少有点反直觉了，于是我开始计算
    IP属地:浙江2楼2024-12-04 15:56
    回复


      这里对应的是什么情况呢？是我在本系列主题第三篇中提到的，装甲内建框架方向的计算，z3' & y3' 就是方向点，而z2y2到z3y3就是这块150厚度装甲了。因为离高中已经过去很久了，我也就这么个水平了

      通过计算出Lx，然后求出与装甲斜面长度的比值，就得到一个系数，姑且称为体积校正系数吧，目前我是求了一半没搞完，因为发生了更可恶的情况
      IP属地:浙江3楼2024-12-04 16:04
      收起回复
        当我搞到这个程度，只差把所有数值一一代入来计算的时候，因为我的思路当然还是最早提到过的——装甲体积重叠计算，那么这个体积校正系数肯定还是相当重要的，那肯定要搞点定性实验来证明一下，于是我做了这么个玩意

        足够大，足够厚，足够长，理论上如果角度变化会引起体积变化会影响装甲重量，那肯定会反映出来
        结果就是这玩意是不变化的
        那么我上面算的那些玩意到底白费没白费也不知道了，hamish的装甲重量计算办法是什么也不知道了，我没有把这个东西继续扩展到更多重叠表面和三维情况下，总之这个发现已经把我震死了
        IP属地:浙江4楼2024-12-04 16:10
        回复
          被hamish和我自己气晕
          IP属地:浙江5楼2024-12-04 16:11
          回复
            齿轮星领域大神
            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-12-04 17:42
            回复
              装甲重量只计算表面积和厚度啊，和实际体积没有任何关系，也不计算重叠，其实还是老版本的重量算法
              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2024-12-04 18:13
              收起回复
                使用类豹2结构可以白嫖装甲体积，如下图所示，结构差不多是一个顶边很短的梯形，那么大一块装甲，实际上只用了0.05t
                IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2024-12-04 18:18
                收起回复

                  总之，使用了我比较喜欢的数字处理工具，ios的有数，当然这个东西实际不如excel好用
                  在体积模型下（当然现在我们知道了hamish重量计算实际还是老的那套，体积只用于受击厚度计算），得出的结论就是，侧面积减少的重量比不过正面150厚度主装内缩增加的重量，最下面两个数单位应该是立方毫米x0.001
                  IP属地:浙江9楼2024-12-04 19:21
                  回复
                    有关8l提出的方法，我的测试结果是，在面的三个角或者四个角厚度相等的情况下，会按照平行计算，也就达成了8l所说的效果，但是如果有任意角厚度不相等，就会转入某种不确定是不是体积计算的办法，实际重量甚至还会大于正常堆厚度的大平行板

                    此图为通过8l给出方法构建的145mm以及140mm梯形装甲块，具有同等防护下非常有效减重的效果

                    只控制一个角厚度减少5mm，就使这个特性失效了，重量向上跳变
                    总之我学到了很多，还是很开心的
                    IP属地:浙江10楼2024-12-04 20:24
                    回复
                      然后今天有空随便试了下，有关4楼的那个装甲重量测试，结合10楼内容，可以发现，在装甲厚度在面上存在不均匀的时候，*可能*遵循了体积计算，至少不进行定量的细算的化，重量变化基本符合想象，在均匀的情况下，只根据面积进行计算，而忽略角度选择导致的实际体积和防护面积的不同，这样也就给我们机制玩家偷轻提供了操作空间。
                      另外发现在把装甲厚度变成不均匀之后（我是直接调整的角），对厚度延伸方向的选择和更改会失效，所以大概是只能在选完线之后再细调厚度了，不管上面那个bug修不修，这个肯定是得修的
                      IP属地:浙江11楼2024-12-07 22:42
                      回复

                        扫二维码下载贴吧客户端

                        下载贴吧APP
                        看高清直播、视频！
                        • 14回复贴，共1页
                        发表回复
                        发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                        内  容:
                          查看全部
                        发 表
                        保存至快速回贴

                        发布成功
                        去贴吧APP订阅抽奖结果通知
                        扫码进入贴吧APP
                        ···········
                        开奖后第一时间站内信通知
                        ···········
                        中奖结果全员公示