亮子针对苏女士（现在已经公开撕皮了，我也就直呼本名了）的一系列道德方面的指责，本质上都是引导情绪的小作文。这部分，哪怕你真的拿出了证据，实际上都没有任何意义。因为一个人过去的道德不佳并不能证明她现在就是错的（当然，更不能证明她就是对的）。
亮子针对苏女士工资与合同关系的指责，这些是重要论据，但是亮子至今没有掏出任何实质证据来证明自己的说法。明明他一口一个“你们可以找她要证据”，可是自己却不敢掏。我之前就说，你要让别人掏证据，你至少应该自己先拿出点证据，不然你凭什么要求对方先拿证据呢？凭你小作文写得快？
而亮子那篇小作文里最最关键的那部分，是说苏女士已经签署了终止合同的情况下，三个月拒绝回信，导致事情闹僵——实际上，这部分说辞本身就是十分可疑的，因为小桃明明在九月份仍然在虚研社主持最最重要的村晚，她人都来现场了，你们现场联系不了，竟然非要线上联系才行，这什么郑人买履？
而苏女士贴出的聊天记录则直接证明了，她在十月末仍然在试图跟亮子沟通，这足以说明亮子小作文里最核心的点是绝对的谎言。而亮子其他的话，本质上都是用来装饰这一个核心、加强可信度的花边作文。现在连核心都已经被直接击破了，我只能建议亮子直接投降，不然他就先解释一下，为什么亮子在发了那么一段油腻回复的情况下，竟然还能觉得小桃三个月没有进行回应，难道他是被盗号了不成？还是说，他认为小桃的聊天记录都被删干净了，所以不可能给出这条证据？
此外，我个人认为11月之后两边大概率还发生了什么事情，不然亮子根本就没必要等到十一月末才官宣小桃毕业，甚至在那之后的第一周的周表上还有小桃的名字
虽然我认为已经没啥意义了，但还是期待一下亮子的新作文吧