没人抢工作，但也没人消费了，到时候，企业就赚不到钱了，这种情况下，企业优先考虑的事情就是降本增效，其中尤其优先考虑裁员，到时候，别说40岁以后了，30岁都可能干脆永远失业了

得保证自己能健康活到那个时候，不过有句话说的好，欲买桂花同载酒，终不似，少年游。

可看抢先服：日本，不止这一届的下一届的下下届的都被企业抢先预订了，但我们想吃上这个反向“人口红利”估计得下一代或者下下代了。

总有人说消费。其实月薪三千的人永远也消费不到房子，车子，几万块的新型电子产品，一周两三万的旅游或者一百元/人的餐厅。三千块这种收入哪怕有二十亿人消费来消费去不都是外卖短视频吗。
分配是更大的问题。

廉价劳动力带来的廉价商品，虽然商品不怎么廉价就是了，企业家是打死都不涨工资的，人越少商品越贵，美帝的那什么就是生产力发达，但是工人工资低买不起商品，没人消费，资本家的东西卖不出去也只有倒闭

人太多导致的

怎么说呢？人少了，消费也就少了，某些行业直接萎缩甚至消失，但是这些行业的人不会消失，他们也要吃饭，就会转而加入其他的行业，更加卷起来了，然后恶性循环下去，直到达到一种新的平衡。至于什么再消失？从幼儿园开始，从奶粉之类的开始，然后开始波及更大的范围，现在也只是开始，还没到更大的范围呢，有些行业只是靠近尾端，很难波及到，其他的就不好说咯，，，

假设你能活到退休后，你猜以后的养老金还够不够用

没戏的，存货还有很多，仍然是人满为患

是好事啊，现在的问题是转得太快，人口结构畸形，结构畸形才是问题，人口减少怎么看对普通人都是有利的

这里面出生少，等他们要工作时，那是20年后的事啊，楼主。现在生的少，可能会导致20年后的养老金发不出来。

我有一计，

个人观点：对个人来说是好事，对gj来说是坏事，财政会亏空

基数太多了，不知道多少年才能消化完