文字说明:
1️⃣访谈录标题有问题,记者利用春秋笔法恶意引战,实际文中并不是这么回事,切勿望标题生义。
2️⃣新三国编剧有三位:朱苏进、周志芳、郝中夙。
有些剧情自相矛盾,是交叉写作导致的。也不要把锅推到朱苏进头上了,我看另外两位的嫌疑更大一些,明显是瑜中之瑕。
3️⃣新三国从未说过标榜正史这种话,都是黑子虚空打靶的工具,b站也有人热衷这样自娱自乐,都是恰流量导致的。
4️⃣电视剧≠教科书,历史剧≠历史教材,即使雍正王朝这样的正剧也存在很多虚构内容。更别说新三国这种大众化、平民化的通俗历史剧,艺术虚构+情节改编可以解决九成尬黑言论,黑子未必不懂这个道理,他们只是双标。
5️⃣访谈录中有些讲的不对的地方,我会在楼中楼备注。

1️⃣访谈录标题有问题,记者利用春秋笔法恶意引战,实际文中并不是这么回事,切勿望标题生义。
2️⃣新三国编剧有三位:朱苏进、周志芳、郝中夙。
有些剧情自相矛盾,是交叉写作导致的。也不要把锅推到朱苏进头上了,我看另外两位的嫌疑更大一些,明显是瑜中之瑕。
3️⃣新三国从未说过标榜正史这种话,都是黑子虚空打靶的工具,b站也有人热衷这样自娱自乐,都是恰流量导致的。
4️⃣电视剧≠教科书,历史剧≠历史教材,即使雍正王朝这样的正剧也存在很多虚构内容。更别说新三国这种大众化、平民化的通俗历史剧,艺术虚构+情节改编可以解决九成尬黑言论,黑子未必不懂这个道理,他们只是双标。
5️⃣访谈录中有些讲的不对的地方,我会在楼中楼备注。
