我来分析一下逻辑这二个字的个人看法。以自我为中心，那么就是预期希望发生的事情以及想要发生的事情就是，生我所生想我所想，这就是符合个人逻辑。客观逻辑就是旁观者指出是非好坏分析，往往这样的人心地善良。还有一种就是作者成大海，不管黑猫还是白猫能抓老鼠就是好猫，大家认为成大海写的越来越没逻辑了，成大海一看自己的收入，下一章或几章过后剧情虚空到当宇宙宙长也不稀奇，因为她抓到老鼠了，所以符合她的个人利益逻辑。唐粉和叶粉都希望把自己喜欢的角色写好一点，认为那样才符合自己心中所想的剧情，才符合逻辑。说白了就是逻辑冲突一山不能容二虎，并不是没有逻辑。说白了就是众口味不同，难调而已。四个不同阵营逻辑在这本书里面互相扯皮起冲突而已越来越混乱。假设就是唐粉喜欢吃甜的，叶粉讨厌吃甜的，中立客观分析的那群人他喜欢吃咸的，作者讨厌咸的，整个局面混乱，对于个人来说都有自己的逻辑。作者把一块蛋糕做出来，很甜的那种，你喜欢吃甜蛋糕，别人也喜欢吃蛋糕，但是认为作者的蛋糕太甜了希望淡一点，这里已经出现逻辑冲突了，结果第三方中立认为肉松咸蛋糕更加好吃，在质疑作者做蛋糕没有逻辑，结果四方向逻辑混乱局面。作者认为自己写得再天马行空，能挣到钱就是说明写的有逻辑。我个人认为大家都有逻辑，都有属于自己的逻辑，只不过不符合自己所期望发生的事情，都把它当成是不符合逻辑而已。