这个世界不存在一个孤立人或者精神病或者变态，具有极高的智商，及其丰富的经验，及其熟练的多种技能，强大心理素质或者嗜好，缜密的分析应对能力和胆大妄为的实践行动者于一身的独立的个体犯罪分子来对抗一个蜀黍这个专门处理这种事情的组织，乃至整个社会。如果有，这个孤立的个体第一时间就会被筛选出来。
先放结论：第一，非个体独立作案。第二，可以排出情x，激情x，劫x，色x，等等等，甚至是汉尼拔这种嗜好的疯子都可以排出。
推导如下：
1，受害人背景：性格内向不张狂，普通家庭高中刚毕业，到南京南大上大学三个月，非本地人。，三个月校园生活，能构建什么人际网络？什么性格内向需要释放，什么勾搭上摇滚校外青年，什么感情之类的纯属胡扯。那个年代不像现在这样物质娱乐方式发达，如果有校外人员交集，很容易锁定场所和人员。所以，受害人所代表的最重要的标签是：进入一个固定封闭环境内的并且不起眼的新鲜个体。
2，受害人消失前动态：出去和高中同学聚餐，校外寄宿，肚子疼身体不舒服。那么好，几个问题出来，高中同学聚餐都谁参与，从聚餐到校外寄宿到最后走出宿舍期间都接触了那些人？最重要的，肚子疼是否就医过，去哪里就医？是否曾经去过？当然这里有两个同城的上大学高中同学需要备注打个疑问，是否有学医的？
3，受害人消失后时间线：1月9日傍晚失踪到19日被最早发现残害，期间都经历了什么？为什么有信息传受害人可能几天未进食后遇害？是什么情况下需要囚禁不进食？这如果是真的，那么是最重要的信息之一，官方法医判别这个特征不难。甚至是那一天遇害的都没问题，这个不依据于dna技术，所以不要找理由无法提供。
4，作案人视角：要记住一个基本常识，就是作案人可以是单独个体，也可以是团伙组织，也可以是个有分工。开篇已经提到了本案可能不存在单独个体，因为即使是最完美的计划策划，也不可能有完美的执行，这是人的规律。那么，以一个人包揽了所有的凶手视角去分析这个人的行为动机可能，就会得出很多无法理解的结论，或者就如大家所说疑案，神秘。那么，当以多个人参与，具备分工属性的视角去看凶手，就会有新的改观，新发现。如下
4.1，引诱拐骗走受害人的人或者强行掳走受害人的人，和x人的人，和之后分湿的人，和再之后抛湿的人很可能具有不同分工，或者彼此不知详细情况。比如，引诱拐骗的人或者强行掳走的人不存在随机选择，因为如果如果行动，肯定是固定区域内，固定类型角色，这就意味着踩点，和目标摸底。也就是说执行这个角色的凶手很可能明确受害人是处于一个刚进入陌生环境不久还尚未建立起更多的人际网络关系的不起眼的新人。再比如通过传言消息，受害人遗骸被肢解切片后的特征显示出不同刀法，也就意味着是多人操作。再比如抛湿，也很可能是多人操作。
4.2，多人分工凶手当中存在着一个总策划，这其中以第一个被发现的抛湿地点为证，一个工地民工聚集地的垃圾堆，并且伪装成猪肉（传言掺有猪肉）。因为选择这个地点其实是经过精心挑选后的不容易被人发现，因为工地上的人群素质素养流动性，都是这个这个总策划用来处理湿体残害不被发现的最好方式。但是这个总策划没想到本来是它认为最稳妥的第一抛就爆雷了，也就是说后续计划全盘打乱了。由由旅游包，变为塑料袋，变为床单就是证明。哪怕是精心策划过的雪后抛也被很快发现。
4.3，抛湿的执行人也很可能是多人，但是其中必定有学生～在校老师～保安之类的与学校密切相关的职业群体的人，最重要的证据就是后面慌了抛到学校操场树洞，这种匪夷所思的做法，明显就是要尽快脱手，或者说完成被安排的任务，而这个执行人必然会选择自己最熟悉的隐蔽点来抛弃。同理，将一个完整的人体骨架抛到闹市公交车站，更是慌不择路，急于脱手。当然，如果站到更高层次去揣测，抛湿人知道东窗事发，知道自己的行径可能暴露，但是它只负责抛湿，那么将人体骨架这么最重要的物证抛到最显眼的地方公交站，更像是一种宣示，这种宣示就是要暴露这件事情，让真正的幕后总策划看见，也就是说这是一种最安全的自保的方式，如果幕后总策划不保证它的安全，那么它如果被捉现行，可能就会吐露出策划人的相关。所以结合这个案子后面权威部门悄无声息从不表态，耐人寻味。
4.4，作案处理湿体手法非常具有指向性。这其中最重要的就是肠子。传言，肠子叠的整整齐齐，单独装袋。而其他部分相比之下却处理潦草，比如头颅。同理，烹煮内脏的是处于何种动机，是掩盖什么讯息，比如气味，dna还是嗜好？如果要说掩盖讯息的话，那最大的特征不是应当头颅？耐人寻味。于此同时传闻的切片，剔骨等讯息更是如此，而这其中最重要的是强调“肠子内脏子宫等完整无缺失”，为什么对于如此令人发指的案子，却强调“内脏，肠子，无缺失”？那么，答案只有一个，就是凶手非常看重“肠子，内脏”以至于需要把肠子叠的整整齐齐，类似宗教物品膜拜，或者说肠子的处理，高于头颅，肌肉，骨骼等其他一切湿骸的处理，那么这又是为什么呢？
5，从逻辑上和发现东西来说，尤其是从推理上来说此案并没有什复杂性和过多的无法理解的疑点。很简单，只要问一句“凶手的目的是什么”就会得到答案。当然一千个人眼里有一千个哈姆雷特，而这个案子的结论只会有一个。威慑权威部门缜漠不言，为什么校方不言，为什么这么多年任由民间发酵，猜测，传言，讨论，而不出来辟谣，直接公布现有卷宗，为什么受害人家属得到如此待遇？很显然，要相信一线的认真的有经验的刑侦法医这些专业人士，不可能也不会这么束手无策，任由所谓第一大悬案束之高阁。
最后，结合现有的传言，网络信息，受害人的最关键的信息是“死前被囚禁 被禁食”，凶手提供的最关键的信息是“肠子，内脏”。那么是怎么一种情况，能关联到，死前需要用禁食清空肠胃，死后需要保持肠子的完整性呢？耐人寻味。而当受害人的残骸第一次被发现的19日，据新闻报道亚洲第二例肠移植手术同日圆满成功，可喜可贺。“可喜可贺”。
全篇完。