建议学习一下，考研的时候学过，真的对待人接物说话表达很有帮助，而且对阅读文章很有助力

类似于数学里边的证明题的步骤

其实我觉得你可以学一门叫做离散数学的东西，我记得应该有一本公认的翻译的还可以的教材，但是和上面那人说的是不是一个东西我就不知道了；而且有趣的是，离散数学虽然理论上是考公逻辑部分的上位知识但是

这个是确实值得看的。

你是指形式逻辑还是黑格尔那个，区别挺大的

逻辑分为辩证逻辑和形式逻辑。辩证逻辑与马哲有关，形式逻辑学是关于思维形式的研究。思维形式有概念，判断，推理三种。

辩证逻辑返逻辑，马一切思想的合法性就来自反逻辑

不懂黑格尔逻辑学谈什么哲学?谈什么马列

没逻辑就学呗，谁天生就会啊？
科学就在那里，非要人为的添加各种社会派系之分，已在陷阱中，还不知道。

绝大部分都是站在自己的角度出发去评价，去思考其他人做的事情，不同的位置思考的方式肯定是不一样的，一旦理解不了，就开始质疑对方没有逻辑能力。

虽然逻辑学很重要，但是吧，我翻越过前三十年的读本，那会全民读的不是逻辑学，是哲学，其实我们有过这样的时代和氛围，现在也有只不过是个种子性的东西了，宣传学逻辑学的有前些年愤青哭民智的那种味道

中国学过逻辑的真不多，网络辩论基本上都是偷换概念

计科院的学生要学离散数学和马原，形式逻辑和辩证逻辑都凑齐了还想怎么样，想精通就去学法学和哲学去，大多数人要么用的不多，要么就是学不明白，真能指望一群高考数学平均几十分的人把它完全弄明白？何况大多数人也用不到那些深层次的东西，留给那些专业的人弄也未尝不可。

还真是，中国人的语言体系确实是比较缺乏逻辑的，或者说是已经不再拘泥于逻辑，并且取而代之是一种意想美，很多词在不同的环境下既可以有那种天马行空的想象力与不拘一格的豪放，也可以拥有深沉哀痛的现实主义和婉约似水的柔情。