天津女排吧 关注:25,069贴子:2,387,260

实打实的说朱婷这次世俱杯表现跟加比和哈克比差远了,最佳主攻

只看楼主收藏回复

最佳主攻应该是加比+盈莹,朱婷的奖其实多少是照顾东道主看上中国市场了。
朱婷更多的是经验打一些调整球,打垮咱天津队的其实还是哈克加比的高举高打,
另外防守端科内确实无懈可击,自由人的表现其实是优于刘丽雯的,所以也肯定有点照顾东道主的意思


IP属地:天津来自iPhone客户端1楼2024-12-24 14:55回复
    外网都在为加比叫屈,最主应该是李和加比,巨星凭借舆论优势偷了单项奖


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2024-12-24 15:18
    收起回复
      东道主球队是中国天津女排,主办方中国浙江杭州。别被猪奸们蒙眼了。


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2024-12-24 15:53
      收起回复
        你放错位置了,这次谁来,李盈莹也是第一主攻,他们只能挣第二


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-12-24 16:43
        收起回复
          那个位置换成卢卡西克,拉内尔一样的效果


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2024-12-24 16:53
          收起回复
            最自给二子没问题 防守总榜第一 一传在四强里面仅次于海滩的那个


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2024-12-24 17:24
            回复
              客观点吧,加比哈克是很厉害,但缺一不可。打米兰哈克也没那么高光,反而朱婷得分最高。而且打米兰朱婷一下场就很快被追分,天津第三局也是,都是及时把朱婷又换了上来。再者看数据看效率,朱婷也略高。只能说加比没拿也很遗憾,但朱婷没拿一样遗憾。


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-12-24 18:38
              收起回复
                刘丽文防守榜领先多了去了,凭嘛说是照顾?


                IP属地:天津来自Android客户端9楼2024-12-24 21:20
                回复
                  半决赛打米兰,朱婷得分王,决赛朱婷加比表现都差不多。综合朱婷拿最佳挺正常的


                  IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2024-12-24 21:37
                  回复
                    如果没有朱婷和接一传,这个队很容易崩。加比的一传,真的一般。哈克的攻击是建立在一传有效率高的基础上的。


                    IP属地:天津11楼2024-12-24 21:54
                    收起回复
                      朱婷在奥运上其实就挺掉链子的,不知道为什么,菜一定要让她在场上,而只让张常宁发球,张和小李的结合其实是最优的,在东京后边几场就表现很充分了。


                      IP属地:加拿大12楼2024-12-25 01:17
                      收起回复
                        完了完了,小蚂蝗们躲过一劫,全朝朱婷去了,新账旧账一起来了,上当了


                        IP属地:加拿大13楼2024-12-25 02:59
                        回复
                          你这比那些被黑子说的崇洋媚外的小黄人还小黄人!


                          IP属地:安徽来自Android客户端14楼2024-12-25 04:20
                          回复
                            还行吧,总体表现给朱婷也没大毛病,当然了,里面确实也有照顾成分。


                            IP属地:美国15楼2024-12-25 04:41
                            回复
                              数据说话


                              IP属地:北京来自Android客户端17楼2024-12-25 08:50
                              回复