就是说:场方程发现一种不同于物体的物质"电磁场"，且有完美的垂直对应变换规律，再推理出一种类似速度的东西:光速。
可大小和尚们硬是画蛇添足，给光速找参考系。找又找不到，找出了个相对论，毒害物理百多年。
注意1，电磁场不是物体，它们没有经典体积。2，它们没有连续轨迹，电磁场压根就不属于运动，它们只变化。3，一定要参考系，那就是电磁场自己做″原点″。

不管坐标系对人类有多少贡献，纯逻辑上说，它是不科学的:它假设了一个特殊的点(原点)。此原点即当运动员(它属点，点就是运动员)，又当其它点的裁判。逻辑上说不过去。同时它的假设太多(假设原点方向单位等)，也不符合剃刀规则。
怎么办呢？场方程给出了光亮:物质电磁场，电磁场能垂直对应变换。不需要参考系，也没有逻辑悖论。。。。多好。还能推理出类似速度的东西:光速。
《方向转向唯一对应变换》，它足够媲美西方任何大师的成就:它是电磁变换的数学原理，是内力三定律的数学工具，是光子模型图的蓝本。。。可惜由中国农民工学渣原创，只能埋没在普刊无人问津。大伙可搜学者李三清了解更多

基础理论基本都是研究运动的。运动需要参考系。所以参考系在物理中的地位非常底层重要。只是太简单，很多时候可以忽然不写。
可有一种″运动":1，物质不是经典物体，是电磁场，2，轨迹不是经典轨迹，不连续。
它本来不算运动，但它可以解释运动。

。。

如果没有坐标系，你怎么表示一个电磁场的分布？

。。

。。