王夫之：凡是母后临朝称制的时代，天下没有不大乱的。东汉邓太后和明德马太后相比，邓太后更有贤德。马太后有贤名，而邓太后与之相比则有实。邓太后后待清河王而立其儿为天子，下诏要求有关部门检举邓氏家族的过错，这些都是事实，可以说东汉的皇太后没有哪一个比她更有贤德。但是她临朝称制十多年，国家资用不足，以至于卖官泛滥，张伯路在内地接竿而起，反叛朝廷，羌人又起兵于边境地区，三辅地区人口流散，天下处于困窘的境地，这不是邓太后导致的又是谁把天下治理成这个样子呢？大概得到好名声的太后，就是表现在对小物的勤俭节约、对小节的拘泥退让，这是妇女们炫耀其修谨的必要条件。这些太后们，他们的所见所闻，都是宫廷之中的事，她们选择贤良分辨不肖，分析是非，估计利害，完全受外戚的操纵。所以，任尚对敌作战屡战屡败也没降他的官职，一旦得罪了邓氏，很快就被处死了。她特别忍心残害的人，象杜根，他们仅仅要求邓太后归政皇帝，就当廷被打致死。哎，邓太后以贤明而立，后来又以贤能著名而总领大政，虽然获得愚昧低贱之人的赞誉，但埋下的祸根，就如蛀虫钻到木头里面，腐蛀木头而人们并感觉不到。


东汉的穷困，和天灾（地震）外加上制度不健全很有关系。
读东汉的感觉，觉得西汉的那一套有优点的制度似乎没有传下来。
桓谭当时在上书光武帝的时候，就已经把当时国家制度的问题给指了出来，只可惜光武帝没有采纳。
汉明帝又更大地增加中央集权，架空三公。
汉章帝又“大发善心”却虎头蛇尾地更改汉明帝的制度来推行一系列改革，最后导致很多地方漏洞很大，却没有及时弥补。


回复：6楼
所以说我还是挺同意王夫之的说法的，东汉亡于章帝，章帝比元帝更软弱。想想和帝接手时外戚完全掌权的困局完全是章帝纵容出来的，试想如果是刘庄，外戚还敢那么放肆吗？

顶roger的原创

回复：8楼
Roger，上次不是怀疑那可能是史官手抖摘错史料了吗？

回复：11楼
有吗？有还是没有啊？

回复：12楼
回roger，好像是说郭举不太可能和窦宪同为侍中，因为郭举的升迁是依靠窦宪的。今天正好爬了下旧贴

王夫之：“...哎，邓太后以贤明而立，后来又以贤能著名而总领大政，虽然获得愚昧低贱之人的赞誉，但埋下的祸根，就如蛀虫钻到木头里面，腐蛀木头而人们并感觉不到。...”
王夫之真腐儒一个，不当家不知柴米贵，估计给他个巡抚都当不了，志大才疏，眼高手低，评价别人当然容易，就像别人做好了菜端上来评头品足，自己下厨干一个秀秀撒。
我特别特别特别特别特别特别对王夫之这句“虽然获得愚昧低贱之人的赞誉”反感！
我们在王夫之分类学范畴中竟然属于“愚昧低贱之人”。不是开玩笑，王夫之这人重度NC，自己就一酸腐文人，文不能经邦，武不能定边，自己满脑子落后愚昧观念，用大肠捣鼓出来的肤浅认识贻害后世。


王夫之老儿最大坐到多高的位子？
管辖多大一块土地？
麾下多少豪杰为老王效力？
干过哪些为人称道、名垂青史的大事？
老王有何值得后人学习效法之处？
敝人googlebaidu没查到...莫非就是传说中的失传咧？请吧内外高手指点...

她人生最好的写照【：“朕以无德，托母天下，而薄佑不天，早离大忧。延平之际，海内无主，元元厄运，危于累卵。勤勤苦心，不敢以万乘为乐，上欲不欺天愧先帝，下不违人负宿心，诚在济度百姓，以安刘氏。自谓感彻天地，当蒙福祚，而丧祸内外，伤痛不绝。顷以废病沉滞，久不得侍祠，自力上原陵，加咳逆唾血，遂至不解。存亡大分，无可奈何。公卿百官，其勉尽忠恪，以辅朝廷。”】
----------------------


楼主这话不对，你说王夫之对邓绥评价低是因为他对女人有偏见，对人要求高，这话对其他人或许能成立，对邓绥却是不成立的，因为王夫之根本是对邓绥持彻底否定态度的，在他的评价中邓绥连武则天、吕后都不如，危害比这两位更大，她的罪恶是要必杀无赦的。对不对，且不论，显然不是能拿对女性有偏见可以解释王夫之对邓绥做出这样的论断。
邓后宠平原王翼，欲废帝而立之；杜根请帝亲政，而扑杀之；视天位如置棋，任其喜怒，【后之恶烈于吕、武矣。】伊尹之放太甲，未尝他有援立，示必反之也。昌邑王之不可一日为君，霍光之不幸，而又幸得宣帝之贤也。且昌邑既废，始求宣帝于民间，未尝豫扳宣帝而后废昌邑也。邓后以妇人而辅以碌碌之邓骘，予夺在手，唯意所授，渎大伦，玩神器，【君子所必诛勿赦也。】


这段话我可以把王夫之批的体无完肤。首先1.【后之恶烈于吕、武矣。】,这点我还真没看出来，吕后死后是个什么情况，天下大权都掌握在吕氏兄弟手上，要不是功臣派天下早改姓吕了；至于武则天，更是个笑话，已经把李氏王朝改名为武氏了，还是唯一一个女皇帝，难道邓绥比她们的性质还恶劣吗？至于邓绥死后，无能的安帝很快掌握大权，灭掉邓骘，邓骘死后，有忠诚的大量大臣要求为邓骘平凡，安帝迫于压力同意平反，试问如果邓绥真要让邓氏掌权，应该和吕后死后是一致的（吕氏兄弟把持朝政），何以无能的安帝马上就掌权了？2.【邓后以妇人而辅以碌碌之邓骘，予夺在手，唯意所授，渎大伦，玩神器】这点更是可笑，首先邓骘并非碌碌之辈；而且邓绥对邓氏兄弟管教甚严，最明显的例子就是邓骘的儿子犯错了，邓骘害怕邓绥，居然把自己的儿子剃成秃头谢罪（差不多意思）。其实王夫之这句话本身就有问题，试问有那个君王不是唯意所授，渎大伦，玩神器。武则天玩的少嘛，男宠数都数不过来。而翻看史书邓绥可是活活为大汉王朝劳累死的

欢迎新人常来啊