先主遥策之曰：“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。”及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。-《三国志先主传》

太祖在长安，遣使假郃节。太祖遂自至汉中，刘备保高山不敢战。太祖乃引出汉中诸军，郃还屯陈仓。-《三国志魏书张郃传》

说刘备打赢曹操当笑话看得了，人家一到汉中刘备就缩到山上一动不动两个月这就是我刘皇叔的魅力吗

关无头葬送巅峰期伪汉的半壁江山有啥可吹的

早就分析过了
【曹操亲征汉中后的战场形势】
1 刘备在夏侯渊战死后，不敢渡过汉水，全面攻占汉中诸县，从而封锁曹军入汉中盆地。《郭淮传》
2 曹操亲征从褒斜道入汉中后，刘备距战不利，被迫退避高山（南山）坚守。《法正传》
3 面对曹操本人坐镇，抵达前线，准备与刘备正面决战，【刘备不敢应战】。《张郃传》《先主传》
4 被曹操往西派遣曹真、徐晃等人突破阳平包围，救出张郃、郭淮等。《曹真传》
5 被曹操第三次迁徙【武都汉民一万多户（十多万人）与氐五万余落】到关拢地区（又至少十多万人）《张既传》《杨阜传》
6 曹操引军和大批民众从故道回陈仓，刘备未敢追击。《武帝纪》
7 此战被蜀人自己嘲讽为【军出不利】【不得其民】《华阳国志》《周群传》
结论汉中之战———曹操亲自【引出汉中驻军】+【逼退刘备退到高山不敢交战】+【击破刘备军包围圈救出张郃等】+【又一次大规模迁徙人口】+【刘备看着曹操带领大批人马辎重扬长而去】。

汉中之战和夷陵之战一对比就知道刘备打仗基本只会结硬寨打呆仗了
另外这也体现出蜀粉的双标了，刘备守到曹操退兵，被蜀粉说是刘备比曹操军事能力强，司马懿五伐守到蜀军退兵，却反过来说是司马懿军事能力不行的表现

刘备什么时候在汉中跟曹操决战了？明明是捡了一个野生夏侯渊，曹操到了之后就躲起来。经过对峙和考虑后，曹操让张郃守住要道，然后搬空了汉中。由于征用了周边大量的人力和军队，导致了宛城叛。然后曹仁从襄阳领军回去平叛，在荆南的关羽嗅到战机。发动了襄樊之战，直接绕过吕常驻守的襄阳，在樊城与南归的曹仁部对峙。后面的不说大家都知道了，关羽就是趁虚而入

其实我句不好听的，哪怕在这么难打或许被当狗撵都能有一川之地，实在搞不懂明明可以吹打不死的小强，不屈不挠，非要吹光之国，搞道德绑架这不是sb吗？我实在是看不下去

吹破天蜀就那么大点地盘，刘关张赵黄诸葛一大堆人，，，说破天谁的成就都不会大

以前还见过某些淑芬评价刘备军事强于曹操，就是拿汉中之战说事的。
“曹公虽来，无能为也”已经充分解释了这场战役的走向了。正主都压根没敢想和曹操正面交锋，能守住已经是他人生的高光时刻了。

看电视剧看的，老三国和新三国都拍了一段曹操刘备王对王将对将列阵大战最后曹操败走的戏，不读书的当然就当历史了

大军团对垒，本来就是打呆仗啊，不然因为一支奇兵失误然后就定胜负？你说刘备打呆仗，那曹操都来了，大魏武帝镇场怎么不打杀四方？得陇为何不望蜀？为何迁移群众不就地屯田干大耳他丫的？

曹操为什么直接撤退了，汉中不重要吗，不懂

夷陵之战陆逊5万打4万防御战大胜，吴粉就不要意淫了