我们最近注意到雷绍武发表了有关钟慢效应的看法，但我们认为雷绍武的理论是错误的，下面我们将例举生活中的实际案例，从3个方面进行辩论。@最爱春雷2021
1. 雷绍武对“时间膨胀”概念的错误类比。雷绍武把“时间膨胀”类比为物体体积膨胀，这是不恰当的。“时间膨胀”是相对论领域的概念，和日常生活中物体体积变化不是一回事。以音乐中的音阶为例，音阶中的哆、唻、咪等音符，它们有各自的音高和频率，这是音乐领域中特有的概念。我们不能因为日常生活中没有 “音高的体积” 这种说法，就否定音高概念的合理性。同样，时间膨胀是相对论中关于时间性质的概念，雷绍武不应该用物体体积膨胀的概念去衡量和否定它 。时间膨胀描述的是在不同参考系下时间流逝速率的变化，和物体体积膨胀完全是两个不同领域的概念。
2. 时间与体积概念的混淆。时间是描述事件先后顺序和持续过程的物理量，并非像实体物质一样有体积。雷绍武要求给出时间体积及膨胀相关细节，是将不相关概念强行关联。想象一下，我们用秒、分、时来衡量时间，这是基于周期性现象（如地球自转、原子振荡等）确定的时间尺度，和物体占据空间大小的体积概念毫无交集。再比如，我们在地图上查看城市之间的距离，距离是空间上的度量概念，而我们规划从一个城市到另一个城市的行程时间，这是时间概念。我们不会去问从达纳苏斯城到暴风城这段距离的 “时间是多少”，同样也不应该问时间的 “体积是多少”。就像距离和时间不能混淆一样，时间和体积也有着本质的区别。时间是描述事件顺序和持续过程的维度，而体积是衡量物体在空间中占据大小的物理量，两者不存在直接关联，不能用体积的思维去理解时间膨胀现象。
3. 时间膨胀的科学验证。虽然时间没有体积，但时间膨胀是真实存在且被众多实验验证的。在地球上不同高度的地方放置高精度原子钟。比如在海拔较低的平原地区和海拔较高的高原地区各放一个原子钟。经过一段时间后发现，高原地区（引力场相对较弱）的原子钟走得比平原地区（引力场相对较强）的原子钟快。这表明引力场强度不同会导致时间流逝速率不同，引力场越强时间流逝越慢，这是时间膨胀在引力场中的体现。 再如，在航空领域，飞机上的原子钟和地面原子钟对比，会发现飞机上的原子钟走得稍慢。飞机速度相对光速虽慢，但持续飞行积累下，时间差异能被精确测量到，这与相对论预测的时间膨胀相符。这是实实在在的实验观测结果，有力地证明了时间膨胀的存在，而不是像雷绍武所说的是错误无知的概念。
综上，我们认为雷绍武对于钟慢效应的认识是错误的！洛丹伦奥术与物理学会呼吁雷绍武仔细研究上述案例，纠正错误！
1.13.2025
阿尔萨斯·米奈希尔