《后汉纪》:"西域都护班超遣掾甘英临大海而还,具言葱岭西诸国地形风俗……甘英逾悬度乌弋、山离,抵条支,临大海。欲渡,人谓英曰:'海广大,水咸苦不可食。往来者逢善风时,三月而渡;如风迟则三岁。故入海者皆赍三岁粮。海中善使人思土恋慕,数有死亡者。'英闻之乃止,具问其士俗。
《后汉书·西域传》:“大秦国一名犁鞬,以在海西,亦云海西国。地方数千里,有四百余城。小国役属者数十。……其人民皆长大平正,有类中国,故称之大秦。”
《晋书》:“大秦国一名犁鞬,在西海之西,其地东西南北各数千里。有城邑,其城周回百余里。
《北史·卷九十七·列传第八十五·西域》
:“条支国,在安息西,去代二万九千四百里。“大秦国,一名黎轩,都安都城,从条支西渡海曲一万里,去代二万九千四百里。其海滂出,犹渤海也,而东西与渤海相望,盖自然之理。地方六千里。
根据百度地图的资料,地中海东西长4000公里,南北长1800公里,与北史卷九十七记录的从条支西渡海曲一万里的距离相似。
从欧洲到美洲的距离约9000公里,与北史卷九十七的去代二万九千四百里有一万一千里的差距。
如果再深入美洲六千里就到墨西哥湾了,正好与北史卷九十七的,其海滂出,犹渤海也,而东西与渤海相望,盖自然之理。地方六千里。墨西哥湾与渤海的形状相似,比渤海大许多倍,据百度地图描述,墨西哥湾东西向最远距离约为1800公里,南北向最远距离约为1300公里。
所以,北史卷九十七记录的大秦应该是美洲大陆的印第安部落。
《晋书》:“大秦国一名犁鞬,在西海之西,其地东西南北各数千里。有城邑,其城周回百余里。
西海之西是哪里?根据墨西哥湾的东南西北宽度就能确定,犁鞬就是墨西哥湾附近的印第安部落。
印第安人长相与中国人一致,与《后汉书西域传》:其人民皆长大平正,有类中国,完全一致。
据百度资料:哥伦布从西班牙到美洲发现新大陆所消耗的时间为两个月零九天。加上地中海东西长度的4000公里消耗总时间应该能达到三个多月。与《后汉纪》的:往来者逢善风时,三月而渡,一致。
如果《后汉纪》记录的资料符合实际的话,大秦一名犁鞬所处的位置应该是美洲大陆的印第安部落。
由此可见,这三本汉朝历史文献记录的大秦都是美洲大陆,并不是教科书上说的罗马帝国






《后汉书·西域传》:“大秦国一名犁鞬,以在海西,亦云海西国。地方数千里,有四百余城。小国役属者数十。……其人民皆长大平正,有类中国,故称之大秦。”
《晋书》:“大秦国一名犁鞬,在西海之西,其地东西南北各数千里。有城邑,其城周回百余里。
《北史·卷九十七·列传第八十五·西域》
:“条支国,在安息西,去代二万九千四百里。“大秦国,一名黎轩,都安都城,从条支西渡海曲一万里,去代二万九千四百里。其海滂出,犹渤海也,而东西与渤海相望,盖自然之理。地方六千里。
根据百度地图的资料,地中海东西长4000公里,南北长1800公里,与北史卷九十七记录的从条支西渡海曲一万里的距离相似。
从欧洲到美洲的距离约9000公里,与北史卷九十七的去代二万九千四百里有一万一千里的差距。
如果再深入美洲六千里就到墨西哥湾了,正好与北史卷九十七的,其海滂出,犹渤海也,而东西与渤海相望,盖自然之理。地方六千里。墨西哥湾与渤海的形状相似,比渤海大许多倍,据百度地图描述,墨西哥湾东西向最远距离约为1800公里,南北向最远距离约为1300公里。
所以,北史卷九十七记录的大秦应该是美洲大陆的印第安部落。
《晋书》:“大秦国一名犁鞬,在西海之西,其地东西南北各数千里。有城邑,其城周回百余里。
西海之西是哪里?根据墨西哥湾的东南西北宽度就能确定,犁鞬就是墨西哥湾附近的印第安部落。
印第安人长相与中国人一致,与《后汉书西域传》:其人民皆长大平正,有类中国,完全一致。
据百度资料:哥伦布从西班牙到美洲发现新大陆所消耗的时间为两个月零九天。加上地中海东西长度的4000公里消耗总时间应该能达到三个多月。与《后汉纪》的:往来者逢善风时,三月而渡,一致。
如果《后汉纪》记录的资料符合实际的话,大秦一名犁鞬所处的位置应该是美洲大陆的印第安部落。
由此可见,这三本汉朝历史文献记录的大秦都是美洲大陆,并不是教科书上说的罗马帝国





