退役小吧怎么来这了

除了标点符号其他都不能信

先抛些砖看看动静：
1.本吧理念可以是“自由”和“真实”。既然已经鼓励下场搏击便没必要鼓吹什么大义，道德在此处价值不会太高，自由、真实、美感则更为优先。道德性质的抨击很可能会打出回旋镖效果，不如事实、逻辑的攻击有效，吧规应当更贴合法律而非道德。这里会有独立的文化，不会是第二个乒吧。
2.设置精品贴的标准应当彰显吧理念，视角特异的观点、考据严密的文本、艺术水平高的整活都可以纳入精品范围。原乒吧尊重的技术/器材贴则被视为莫不相关，既不好也不坏。这里不会是第二个乒吧。
3.政务公示符合广大吧友的要求，其具体形式可以有定期（比如每两周）的封删公示贴，可以在吧务个人的当选公示贴后即时自行更新其封禁操作记录，可以设置法庭/监察贴作为即时的封删抗议反馈渠道。这里不允许权限肆意妄为、挟吧自重，不会是第二个乒吧。
4.吧权力结构有待商议，一方面权限太强会限制吧友的自由，另一方面权限太弱则不利于维护公共环境。多方制衡是目前人类能设计出最好的防公权私用方案，吧权力结构可以考虑吧主、吧务、吧友代表的三方制衡，也可以考虑不同饭圈阵营的多方制衡。这里的权限不会只有一种屁股，不会成为第二个乒吧。
5.王权没有永恒，吧务组应当有换届机制。任期可以与世乒赛或奥运会周期同步，或一年一届。各权限的任免应当有明确的成文标准，不只看权限意见，也不只看吧友意见。可料想的是，权限与吧友间有发生冲突的可能，此时应当有一个静态无偏的、甚至非道德的标准将大众的意见稳定下来，否则可能出现吧分裂。
6.帝吧不是一天建成的，吧规初版势必存在疏漏，应当有反馈修正机制。吧规的修订稿可由常任吧友代表团初拟，后经吧主、吧务组、吧友代表投票通过并公示。

还得是法爷，看问题丝丝入扣，靠谱

对自由搏击而言最理想的情况当然是无政府，然而吧主是可以主动申请的，即使不主动把各种权限位置填满权限也并不会一直不存在，搞一个起码最不坏的权限团队势在必行。

帮搞基建？得了，你先说那两个魔怔笑话吧宠怎么处理

都是废物？那你是什么？

自由搏击不能上升到运动员，也不能上升到父母，这吧我挺支持辟谣的

贴吧用户_J461VE2
你丫发的尽是些不知所云的玩意，还拉黑不给回复。
玩不起你就别玩，甭说这一堆有的没的。
正经辩经盘逻辑讲道理没见你有一点本事，建设贴吧也不见你出力，瞎咋呼什么。

这两位，你要是觉得这不实锤魔怔tzm就随你吧，还有一点，你要是觉得8u都很空闲、很反白噪，在这个本身就是厕所的地方建设健康社群那就随你，我反正觉得这种不是笑话而是侮辱的必须采取强硬手段，公厕你总不能拿母婴室开着门玩私募，这是底线

希望看看我主页的治理指导思想虽然我选不上了，但希望大家可以参考一下

现在都开始控评了我都难以想象你当上85会变成什么样？我这两条哪边说错了你告诉我呢？你这是真急了只会跳脚？

征集自吧友【limB1rd】的理念：
管理好吧务组，拒绝滥用职权与渎职；
支持自由发言，允许各类内容观点，但反对基于事实依据的抹黑、非正常比较的拉踩（允许基于事实正常比较成绩、技术、人品等）；
要给8u与吧务组沟通渠道，让吧务服务与8u。
——————————————————————————————————————————————
摘录原文后写点个人理解：
吧主不是获得权限后自动变成哲人王或者学会一身魔法，各种“想想很容易”的工做实际上要靠很大的人力去完成。如果纯粹是个无政府的吧，只有个吉祥物吧主，那么他需要凭一己之力与整个吧的吧友对接，独自管理吧环境，独自为各路流言考据，独自处理各种撕逼，独自承受冲击。就算我们果真幸运的得到这样一位哲人王，他自己脑海中的各种规章仍然是需要相对固定的，不可能一事一法。吧友客观上有无政府、小政府的需求，也要结合世纪考虑最小的吧务组应该有多大。

你用的每一个手段都是你的论敌可以参考复制的，约束你论敌的每一条规则也同样约束着你自己。你不能只在会胜利时爱你的贴吧，一旦不顺意就立即发作。
自由搏击不适合巨婴，它不会自动哄着每个高需求宝宝。这里也不是纯粹的废土，搞弱肉强食、抱团取暖同样不利于声张自由。