1. 攻守
苏亚雷斯防守方非门将禁区手球，马拉多纳进攻方禁区手球，亨利进攻方禁区手球。
苏亚雷斯最恶劣 > 马拉多纳 = 亨利

2. 规则
苏亚雷斯百分百红牌，马拉多纳中等概率红牌小概率黄牌或口头警告，亨利大概率黄牌小概率口头警告。
苏亚雷斯最恶劣 > 马拉多纳第二恶劣 > 亨利最轻。

3. 肢体
苏亚雷斯双臂高高举起伸至头前，严重非足球动作。
马拉多纳起跳时单臂抬起，严重非足球动作。
亨利跑动中小臂外扩，总体还是比较正常的。
苏亚雷斯 = 马拉多纳并列最恶劣，亨利较轻。

4. 主观意愿
苏亚雷斯故意手球，马拉多纳故意手球，亨利手球介于有意无意之间，完全看不出是一定的故意。
苏亚雷斯 = 马拉多纳并列最恶劣，亨利较轻。

5. 后果
马拉多纳手球直接黑变了比分，苏亚雷斯手球也直接黑变了比分（但对方存在点球补救机会），亨利的手球只是把球停下来，然后亨利传球，再然后队友接亨利传球射门进球，亨利手球只是一个倒数第三个步骤。
马拉多纳最恶劣 > 苏亚雷斯第二恶劣 > 亨利较轻。

6. 态度
亨利明确且公开向受害者爱尔兰道歉，你说得了便宜卖乖也好，还是什么也好，他确实道歉了。而且亨利的球迷们对此事也一直认为亨利确实有错。
苏亚雷斯从未向受害者加纳道歉，并且（至少是他的球迷们）不以为耻反以为荣。
马拉多纳不但不道歉，不但像苏亚雷斯一样不以为耻反以为荣，还多次主动攻击受害者英格兰。
马拉多纳最恶劣 > 苏亚雷斯第二恶劣 > 亨利较轻。

7. 总结
亨利其实比较冤枉，他的手球相对来说就是个介于 大误判 ~ 小黑幕之间的档次的、性质的事件，其实没有必要过分批判。
苏亚雷斯手球和马拉多纳手球是标准的大黑幕。
至于这二人谁更恶劣？如果单单只谈场上的一个球的客观规则，是苏亚雷斯更恶劣。如果综合二人的态度以及事后的长远事态发展等等，是马拉多纳更恶劣。

@塔罗蜘蛛的冠军旅程 @专黑日常 @蟊贼多 @英格兰足球吧 @霸王中锋丹皮尔 不夹私货，客观比较

从三组实力对比，法国明显强于爱尔兰，阿根廷略强于英格兰，乌拉圭≈加纳，因此乌拉圭为了保命开外挂可以理解，不开外挂就是死，阿根廷开外挂有点浪费，不开外挂也是五五开，法国不开外挂也是七三开，即便踢点球也是五五开，就这样还要开外挂晋级，那就是不要脸

从开外挂后的表现来看，乌拉圭开挂导致加纳自己发挥失常，这是心里素质不过硬，阿根廷开挂后上演了连过五人的好戏，也算证明了自己的实力，而法国开外挂后没有扩大比分，进了世界杯后表现也是丢人，因此相比之下也是亨利的手球最辣鸡

打个比方，不一定恰当，苏亚雷斯相当于于海明反杀昆山龙哥，马拉多纳相当于宫本武藏和佐佐木小次郎决战前耍阴招，而亨利属于成年人拿着三十米大砍刀去砍一个三年级小学生，谁最丢人不言而喻

略伦特的手球也应该加入讨论，他造成孙兴民猴子称霸王，并且毁了斯特林的生涯。@英格兰足球吧

马拉多纳偷了世界杯冠军啊，多么恶劣

马拉多纳是惯犯，后面还有门前手球扑救