二、长治突围追击歼敌数据考证
刘自我报告称，“长治现有部队8000，其他2000余”、“长治守敌万人，以外援绝望，乃弃城逃窜”。
大事记宣称，“疾追两百余里，将长治逃敌包围”、“歼灭敌人1万多人，生俘五千多人”。
这里同样有猫腻，只交待生俘5000人，对于毙伤数量、漏网数量却闭口不谈——暗示其余5000人全系毙伤，史泽波1万人被“全歼”。
好在，另一份史料提到了史泽波部的漏网情况——六十师师建委周建社率千余人逃回临汾，五区专员续汝楫和一卫士逃回曲沃——遮遮掩掩，模糊笼统，原来如此！
下面分析一二：
考虑到长治守敌史泽波部属于弃城逃窜，在野外被击溃，因此，可参考彭毓斌部在野战中的数据——彭部被毙伤4500人、俘虏11000人，毙伤与俘虏的比例为0.4：1，从而估算，史泽波部毙伤人数大概为2000人。
那么，史泽波被歼人数为：毙伤2000+俘虏5000=约7000人（漏网3000人）——这个数字应该也算靠谱。
鉴于六十师师建委周建社率千余人逃回临汾，五区专员续汝楫和一卫士逃回曲沃——结合战史和刘自我宣称彭毓斌部“约2000余人逃回沁县”，实际上逃掉6500人，差了3倍多的“前科”，可以推测，所谓史泽波部逃掉1000多人，实际漏网人数也应该是宣称数量的3倍左右，即逃掉约3000人。
不过，单靠估算不能完全令人信服，还是得找一找有没有原始材料作为支撑。
巧了，这不又找到一份太岳发给刘的电报，里面正好有史泽波漏网数字——逃窜两千余
长治漏网数字终于实锤了，漏网2000多人，与本人前面估算相差不大，符合刘战绩一贯注水的风格。
总而言之，长治围城攻坚不克、敌军突围后长途追击，最终歼敌数约8000，漏网2000以上。
