怀着对信息技术(IT)和商业的学习期待而志愿报考京都情报大学院大学的各位同学,2025年被许多专家论述为人工智能(AI)新发展的元年。自20世纪40年代中期电子计算机问世以来,这一新技术被赋予了“电算化”、“OA化”、“信息化”、“IT革命”、“DX改革”等诸多流行词汇,其社会意义也一直备受讨论。然而,对于AI化,其对人类社会的影响不同于以往,被认为是一种更高层次、更高功能的社会变革。
尤瓦尔·诺亚·赫拉利(Yuval Noah Harari)在最新著作《智人之上:从石器时代到AI时代的信息网络简史》中指出,人工智能(AI)的影响,与其说是有用性,不如说是对人类社会的威胁更为值得关注。他从人类学、历史学、社会学、心理学等多角度展开了缜密的分析。根据赫拉利的观点,AI作为一种技术,正以威胁的形式对人类社会产生负面影响,然而其能力的增强却无法被阻止。那么,人类社会应该如何应对?他从政治学和社会学的角度提出了应对方略。
毋庸置疑,AI是信息技术的终极应用之一。然而,与其他应用有着显著不同之处的是,正如赫拉利所说,这项技术对人类社会的影响程度和性质截然不同。京都情报大学院大学以广泛的应用信息领域为基础,设置了人工智能、数据科学、网络系统开发、网络管理、全球创业学、ERP(企业资源计划系统)、IT漫画与动画、旅游IT等专业领域。在任何一个专业领域中,都必须思考如何更好地运用AI。在AI崛起的当下,我们KCG集团正在慎重考虑围绕AI的各种技术与理论,以何种哲学、方法与课程体系进行教育指导。作为持续快速发展的京都情报大学院大学,我们从世界各地聘请教员,通过结合最前沿知识的课程开展信息技术教育,力争培养能够妥善应对未来AI化的毕业生,这被视为重要使命。
AI是基于传统信息技术教育发展出来的成果之一。在商业领域中,它以远超传统人工操作的速度处理和分析海量数据,甚至做出最优解(解决方案)。在医学领域,AI在图像诊断方面的高精准度使精密诊断成为可能。换句话说,它在人类左脑功能对应的任务上展现出极大的优势。
然而,AI(或一般信息技术)在与人类右脑对应的功能(意识)——例如情感、伦理感和爱等方面——则完全无能为力。例如,当人类听音乐时的感动,或者对事物善恶的判断,AI是无法理解和处理的。这正是思考AI技术未来发展时重要且严峻的课题。如果这个问题得不到解决,我们人类将无法安心地使用AI。AI暴走导致人类社会被摧毁的情景并非天方夜谭。为了解决这一“噩梦”,AI必须具备自我修正功能(self-correction),以判断其得出的结论是否符合伦理道德,如不符合则进行修正。然而,目前这一功能尚未实现。
未来的信息技术从业者不能仅仅是技术导向型的人才。他们必须在工作的同时不断思考信息技术的发展对人类社会的影响,时刻反思自己开发的新技术(包括AI)是否有助于人类社会的福祉。当然,也有人认为AI技术对人类社会的影响应由使用者(政策制定者、企业经营者等)负责,而不是技术人员。然而,这种观点并不正确。因为熟悉技术内容的并非政治家或经营者,而是技术人员。可以预见,在AI开发中,技术人员的作用将变得愈发重要。
80年前,原子弹被发明并投入使用,引发了前所未有的悲剧。这一原子弹开发项目(即“曼哈顿计划”)的实际情况在电影《奥本海默》中以故事形式呈现,剧中对技术人员与政策制定者之间的激烈矛盾进行了描述。然而,令人遗憾的是,尽管已经过去了80年,核技术的管理仍未得到妥善解决,甚至可以说正朝着不利的方向发展。这是技术人员的责任吗?还是政策制定者的责任?又或是整个人类社会的责任?在京都情报大学院大学学习的同学们,希望你们能够时刻思考这些问题,努力掌握信息技术,并成为具备多视角思维的高级IT人才,投身于社会发展。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=be7b7dc49700baa1ba2c47b37710b9b1/ab63233eb80e7bec75a1b3c9692eb9389b506b06.jpg?tbpicau=2025-03-04-05_6b4854aeced2048016dfd3e5fc0eaa5f)
转载自京都情报大学院大学官网。
#京都情报大学院大学#
尤瓦尔·诺亚·赫拉利(Yuval Noah Harari)在最新著作《智人之上:从石器时代到AI时代的信息网络简史》中指出,人工智能(AI)的影响,与其说是有用性,不如说是对人类社会的威胁更为值得关注。他从人类学、历史学、社会学、心理学等多角度展开了缜密的分析。根据赫拉利的观点,AI作为一种技术,正以威胁的形式对人类社会产生负面影响,然而其能力的增强却无法被阻止。那么,人类社会应该如何应对?他从政治学和社会学的角度提出了应对方略。
毋庸置疑,AI是信息技术的终极应用之一。然而,与其他应用有着显著不同之处的是,正如赫拉利所说,这项技术对人类社会的影响程度和性质截然不同。京都情报大学院大学以广泛的应用信息领域为基础,设置了人工智能、数据科学、网络系统开发、网络管理、全球创业学、ERP(企业资源计划系统)、IT漫画与动画、旅游IT等专业领域。在任何一个专业领域中,都必须思考如何更好地运用AI。在AI崛起的当下,我们KCG集团正在慎重考虑围绕AI的各种技术与理论,以何种哲学、方法与课程体系进行教育指导。作为持续快速发展的京都情报大学院大学,我们从世界各地聘请教员,通过结合最前沿知识的课程开展信息技术教育,力争培养能够妥善应对未来AI化的毕业生,这被视为重要使命。
AI是基于传统信息技术教育发展出来的成果之一。在商业领域中,它以远超传统人工操作的速度处理和分析海量数据,甚至做出最优解(解决方案)。在医学领域,AI在图像诊断方面的高精准度使精密诊断成为可能。换句话说,它在人类左脑功能对应的任务上展现出极大的优势。
然而,AI(或一般信息技术)在与人类右脑对应的功能(意识)——例如情感、伦理感和爱等方面——则完全无能为力。例如,当人类听音乐时的感动,或者对事物善恶的判断,AI是无法理解和处理的。这正是思考AI技术未来发展时重要且严峻的课题。如果这个问题得不到解决,我们人类将无法安心地使用AI。AI暴走导致人类社会被摧毁的情景并非天方夜谭。为了解决这一“噩梦”,AI必须具备自我修正功能(self-correction),以判断其得出的结论是否符合伦理道德,如不符合则进行修正。然而,目前这一功能尚未实现。
未来的信息技术从业者不能仅仅是技术导向型的人才。他们必须在工作的同时不断思考信息技术的发展对人类社会的影响,时刻反思自己开发的新技术(包括AI)是否有助于人类社会的福祉。当然,也有人认为AI技术对人类社会的影响应由使用者(政策制定者、企业经营者等)负责,而不是技术人员。然而,这种观点并不正确。因为熟悉技术内容的并非政治家或经营者,而是技术人员。可以预见,在AI开发中,技术人员的作用将变得愈发重要。
80年前,原子弹被发明并投入使用,引发了前所未有的悲剧。这一原子弹开发项目(即“曼哈顿计划”)的实际情况在电影《奥本海默》中以故事形式呈现,剧中对技术人员与政策制定者之间的激烈矛盾进行了描述。然而,令人遗憾的是,尽管已经过去了80年,核技术的管理仍未得到妥善解决,甚至可以说正朝着不利的方向发展。这是技术人员的责任吗?还是政策制定者的责任?又或是整个人类社会的责任?在京都情报大学院大学学习的同学们,希望你们能够时刻思考这些问题,努力掌握信息技术,并成为具备多视角思维的高级IT人才,投身于社会发展。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=be7b7dc49700baa1ba2c47b37710b9b1/ab63233eb80e7bec75a1b3c9692eb9389b506b06.jpg?tbpicau=2025-03-04-05_6b4854aeced2048016dfd3e5fc0eaa5f)
转载自京都情报大学院大学官网。
#京都情报大学院大学#