在中国棋协终于展现出一丝底气之后,越来越多的吧友开始杞人忧天,脱钩变象棋论甚嚣尘上。特发此贴以驳斥。
1、围棋一旦脱钩就会停办所有世界大赛,最终让围棋落到中国象棋的境地?
答:有没有世界大赛的问题我下个问题讲。这里退一万步说,即使没有世赛,围棋也不会变成象棋。看看历史,围棋象棋发明之后,每个朝代都没有定期举办的世界大赛,哪个朝代的围棋待遇落到和象棋一样了?无论世界玩还是自己玩,围棋的级别只会比象棋高。战乱年代,林荣兴、黄松轩、钟珍这些著名的象棋国手们穷死饿死,围棋国手至少能谋得一口饭吃(提到围棋国手里饿死的我只能想到梁武帝萧衍),现在也一样,普通象棋大师开个班报名的寥寥无几,围棋棋手们只要四段以上就能按小时收费,家长们让孩子学棋可不是真想着让孩子去下什么世界大赛,而大多是出于弘扬传统、开发智力等目的(俗一点的想让孩子有个特长,或者找个老师在校外时间看着孩子之类的)。即使没有世界大赛,围棋的待遇依然比中国象棋只高不低。
2、围棋会不会一直停办所有世界大赛,或者说会不会一直脱钩?
答:不会。很多人总想着禁了韩援就等于脱钩,脱钩就等于没有世界赛从此以后永远各玩各的。这个我可以打包票,绝不可能,因为人可以争一口气,但也要吃一口饭。围棋,或者说所有的棋类甚至所有的传统项目,都在这个时代面临冲击,中韩棋界无论吵得多么激烈,归根到底吃的一锅饭,最终中国棋界和韩国棋界最终一定会有一方先撑不住,跪下来给另一方当狗。中国棋界的优势在于我们的人才深度和政府支持远比他们强,而且由于柯洁战鹰等人的出现能够抗住网络时代的冲击;韩国棋界的优势在于中国棋协习惯性给他们当狗,有过当狗历史就随时可能小头控制大头重新当狗。
说白了,围棋吧里现在这么重视围棋的世界性,然而中国围棋和韩国围棋的规则居然是分裂的,这本身就不合理。现在就是中国棋界和韩国棋界争当主人的关键时期,当主人的一方可以用自己的围棋规则作为正统,当狗的一方连裁判的国籍都不配决定。只有双方闹得越狠,早点让其中一方撑不住当狗,才能早点有一方成为主人制定世界规则。
1、围棋一旦脱钩就会停办所有世界大赛,最终让围棋落到中国象棋的境地?
答:有没有世界大赛的问题我下个问题讲。这里退一万步说,即使没有世赛,围棋也不会变成象棋。看看历史,围棋象棋发明之后,每个朝代都没有定期举办的世界大赛,哪个朝代的围棋待遇落到和象棋一样了?无论世界玩还是自己玩,围棋的级别只会比象棋高。战乱年代,林荣兴、黄松轩、钟珍这些著名的象棋国手们穷死饿死,围棋国手至少能谋得一口饭吃(提到围棋国手里饿死的我只能想到梁武帝萧衍),现在也一样,普通象棋大师开个班报名的寥寥无几,围棋棋手们只要四段以上就能按小时收费,家长们让孩子学棋可不是真想着让孩子去下什么世界大赛,而大多是出于弘扬传统、开发智力等目的(俗一点的想让孩子有个特长,或者找个老师在校外时间看着孩子之类的)。即使没有世界大赛,围棋的待遇依然比中国象棋只高不低。
2、围棋会不会一直停办所有世界大赛,或者说会不会一直脱钩?
答:不会。很多人总想着禁了韩援就等于脱钩,脱钩就等于没有世界赛从此以后永远各玩各的。这个我可以打包票,绝不可能,因为人可以争一口气,但也要吃一口饭。围棋,或者说所有的棋类甚至所有的传统项目,都在这个时代面临冲击,中韩棋界无论吵得多么激烈,归根到底吃的一锅饭,最终中国棋界和韩国棋界最终一定会有一方先撑不住,跪下来给另一方当狗。中国棋界的优势在于我们的人才深度和政府支持远比他们强,而且由于柯洁战鹰等人的出现能够抗住网络时代的冲击;韩国棋界的优势在于中国棋协习惯性给他们当狗,有过当狗历史就随时可能小头控制大头重新当狗。
说白了,围棋吧里现在这么重视围棋的世界性,然而中国围棋和韩国围棋的规则居然是分裂的,这本身就不合理。现在就是中国棋界和韩国棋界争当主人的关键时期,当主人的一方可以用自己的围棋规则作为正统,当狗的一方连裁判的国籍都不配决定。只有双方闹得越狠,早点让其中一方撑不住当狗,才能早点有一方成为主人制定世界规则。