1.图片看法:图一为结论,图二为行牌记录(建议查看原图),其余图为对局起始手牌截图。
2.统计方法:
(1)选取连续的经典场女娲对局中的胜局进行统计。(即不存在人工选择影响;此处展示的所有牌局均为获胜牌局)
(2)按照原行牌方式,计算双满女娲天道造化技能得分。
(3)按照原行牌方式,计算双满司马懿鹰视技能得分。
通过相同牌得分对比,比较两个不同英雄卡在经典场的得分能力。该方法尽可能保留欢乐斗地主的发牌特点,避免完全随机牌堆计算与实际发牌存在的差异;该方法尽可能保留其他欢乐斗地主排位玩家行牌特点,避免因完美行牌方式导致的计算结果与实际行牌的差异。
3.局限性:
(1)司马懿和女娲在行牌中会略有差距,可能会导致同牌的牌型分产生差距。(如司马懿天命该炸弹可得到炸弹和加倍分,女娲天道造化贴牌则得到其他牌型得分)
(2)司马懿和女娲同牌可能会产生不同的胜负结果。(如此处展示的第19副)
(3)原行牌方式可能非最优打法。
(4)欢乐斗地主的排位模式对不同英雄卡的发牌存在差异,实际对局时司马懿可能拿到的牌特点并不同。
(5)样本数过少,可能存在偶然性。
4.总结
女娲2技能天道造化在数值增强后再次迎来了一次增强,现在自己无需出牌也可以拿到队友出牌压制时压制得分的加成,增强了得分能力,尤其是蹭分的能力,反而使得女娲在经典场的得分能力比司马懿更加稳定了。本次统计数据显示的平均得分差距为25539分,这个差距不算特别大。而经典场中女娲的1技能会更强势一些,胜率更高,我认为综合起来女娲已经能撼动司马懿在排位经典2年霸主的地位了。









2.统计方法:
(1)选取连续的经典场女娲对局中的胜局进行统计。(即不存在人工选择影响;此处展示的所有牌局均为获胜牌局)
(2)按照原行牌方式,计算双满女娲天道造化技能得分。
(3)按照原行牌方式,计算双满司马懿鹰视技能得分。
通过相同牌得分对比,比较两个不同英雄卡在经典场的得分能力。该方法尽可能保留欢乐斗地主的发牌特点,避免完全随机牌堆计算与实际发牌存在的差异;该方法尽可能保留其他欢乐斗地主排位玩家行牌特点,避免因完美行牌方式导致的计算结果与实际行牌的差异。
3.局限性:
(1)司马懿和女娲在行牌中会略有差距,可能会导致同牌的牌型分产生差距。(如司马懿天命该炸弹可得到炸弹和加倍分,女娲天道造化贴牌则得到其他牌型得分)
(2)司马懿和女娲同牌可能会产生不同的胜负结果。(如此处展示的第19副)
(3)原行牌方式可能非最优打法。
(4)欢乐斗地主的排位模式对不同英雄卡的发牌存在差异,实际对局时司马懿可能拿到的牌特点并不同。
(5)样本数过少,可能存在偶然性。
4.总结
女娲2技能天道造化在数值增强后再次迎来了一次增强,现在自己无需出牌也可以拿到队友出牌压制时压制得分的加成,增强了得分能力,尤其是蹭分的能力,反而使得女娲在经典场的得分能力比司马懿更加稳定了。本次统计数据显示的平均得分差距为25539分,这个差距不算特别大。而经典场中女娲的1技能会更强势一些,胜率更高,我认为综合起来女娲已经能撼动司马懿在排位经典2年霸主的地位了。








