4o功能性更强，4o还有记忆和自定义回复等功能
ds胜在低成本和免费
输出上4o>ds

为什么只有23年的数据？为什么要带一个联网功能不应该默认的吗？为了掩盖拿openai23年的数据做再训练吗？

功能差不多，ds开源赢麻了

谁强根本不重要，在一方投入不到另一个脚指头的情况下，能做出来就已经证明投入多得多的哪边方向错了，而它们的封锁更是小丑行为。

10万的车与500万的车，配置差不多使用体验差不多，我觉得后者该考虑怎么生存。

GPT4早就落后了，deepseek对标的是o1

肯定是dp，gpt都是谎言，我问了很多历史上的，gpt都反着说，还是咱妈民主

我还是支持openAI

gpt-o3 >deepseek r1>=gpt-o1>gpt-4o>gpt-4

开源是王道 优势会很快拉大 估计不出半年 其它竞争者都得完

4.0完全不够看的

没有绝对的弱强之分，最重要的一点是：dS是免费+开源，gt4是收智商税，如果是你你用哪个？！这是掘了gt4的墙脚，dS普及更容易，何况性能也不弱，运行成本相对也低。dS还证明了即使低算力，只要算法合式，也一样能达到好的效果。相信后续会有一大批追随者

其实谁强谁弱不重要，重要的是ds免费➕开源，这是要了美国命的毕竟美国未来要吹捧的方向就是ai，你故事都讲不了了，还怎么继续吸血骗钱

反正用中文的话肯定deepseek更好用

我感觉比o1好用。至于4o，哪里来的野狗勾