雀魂吧 关注:198,179贴子:4,402,369

回复:学了日本麻将能在过年降维打击老家的老登吗?

只看楼主收藏回复

不一定,我们这广东鸡胡只能自摸,拼的就是牌效和运气,而且家里的长辈都打了几十年了,牌效理解比我只高不低,剩下的就只能靠运气了


IP属地:广东来自iPhone客户端122楼2025-01-31 20:59
回复
    感觉这篇文章的每一个字都出了无终恨意,恨完了,看完能憋住不笑的是这个👍


    IP属地:贵州来自Android客户端123楼2025-01-31 21:03
    回复
      牌效率通用,不如不防一顿猛冲和了牌爽,点了大家乐呵
      我家里打了两天地方麻将开把雀魂是一点不会了
      两天前刚打地方麻将:迫不及待的展示自己的立断平三色有多帅,被人说小牌平平无奇
      现在回来打雀魂:愚型无役,立!有对子,碰!放铳?焯!


      IP属地:河南来自Android客户端124楼2025-01-31 21:03
      收起回复
        感觉不行 唯一通用的大概率只有牌效率 但是这个打地方麻将的人也不差的 今年过年前线上和别人打地方麻将 什么只能吃胡碰胡没振听 攻防判断经验几乎一点用没有 打的人都麻了)


        IP属地:浙江来自Android客户端125楼2025-01-31 21:10
        回复
          日麻还能讨论技几运几,地方麻将不是纯运气?


          IP属地:江西来自Android客户端126楼2025-01-31 21:12
          收起回复
            很多地方麻将手里留顺子不如留对子


            IP属地:上海来自Android客户端127楼2025-01-31 21:23
            回复
              防守麻将打多了 去打进攻麻将 会输的北都找不到


              IP属地:陕西来自iPhone客户端128楼2025-01-31 21:27
              回复
                不能,麻将是运气游戏,


                IP属地:内蒙古来自iPhone客户端129楼2025-01-31 21:34
                回复
                  圣二,打不过他们,他们会记牌,雀魂打多了没记牌喜欢


                  IP属地:河南来自Android客户端130楼2025-01-31 21:38
                  回复
                    老登还是很强的


                    IP属地:安徽来自Android客户端131楼2025-01-31 21:39
                    回复
                      最主要规则差太多了,我们这没有荣胡这一下直接没了,全看运气


                      IP属地:江西来自Android客户端132楼2025-01-31 21:43
                      回复
                        额,亲自实践证明除了牌效有帮助,其他都没有甚至还反着来。打四川麻将换三张(跟赤羽之战一样),光顾着平常烂牌打速攻去了,胡的都是臭水,别人杠一个或者自摸根本遭不住。而且不注意缺花色,留对子和太高杠子地位的话,只会像我一样一晚上红温输麻麻


                        IP属地:四川来自Android客户端133楼2025-01-31 21:48
                        回复
                          看具体规则,地方很多防不如不防


                          IP属地:山东来自Android客户端134楼2025-01-31 21:50
                          回复
                            牌全打中间,门前没东西给看立体筋


                            IP属地:日本来自iPhone客户端135楼2025-01-31 21:55
                            回复
                              让他们玩国标麻将,会发现到最后全部番数不够,自己闭门造车就行


                              IP属地:北京来自iPhone客户端137楼2025-01-31 22:08
                              回复