@08年警方深入调查发现的新线索
一是木屑。
二是火药。
三是猪肉沫
四是猫毛。
我是90后，刚才和父母聊这个案子，他们说桂林包和上海包在96年那会普通人也可以买到，价格不贵，是人造革的，很结实。他们都用过。一看图片就很眼熟。那个年代没有编织袋，这种旅行包一般用来装衣服行李什么的，过年串门装个水果，正常人一般不会装猪肉，这种旅行包比现在的编织袋大概小一半，但是也能装很多东西。
下面说一下我的分析：
一是关于木屑。直接联想到就是木头。父母说那个年代会有一小截一小截的木头。我推测江苏南京属于苏南地区，冬天不供暖，可能是拿这种包用来装过木头拿回家取暖用。如果是购买的就要查找来源。继续推测。如果是凶手自己找的木头块，那么很有可能是凶手会伐木，这就涉及作案工具，可能是伐木的刀，这种大口径的刀也符合剁碎骨头的条件。继续推测，凶手拿木头块回家取暖，这就涉及居住或作案地点，需要调查当时南京地区能够满足排放燃烧的烟的房子，楼房不太可能。有烟囱比较可能，露天环境四处无人的野地，烧木头用来烧热水也有可能。
二是关于火药。这种包有火药，不要联想到枪械，这是混淆视听。虽然那个年代比较混乱，但是查一下当时的背景和政策就知道，能让枪械流通不是一般人能够做到的。所以火药在中国还有另外一个用处，就是烟花。作案时间正值岁末年初，凶手很有可能装过烟花。由此，推测作案工具，也有可能是烟花，需要查96年的春节时间。推测凶手生活环境，买来烟花简单点是为了放烟花，烟花在燃放前去了哪里，凶手什么年纪，是犯案后心安理得放烟花去了？去哪里放了？凶手也可能是本地人。
三是猪肉沫。推测就是为了混淆视听，没别的目的。那么如果猪肉买回来刚开始是为了吃，并不是为了混淆视听专门卖猪肉。猪肉的市场来源在当时有哪里，可以倒推居住地点。如果为了杀人专门买猪肉，也可以倒查作案地点，不会很远。
四是猫毛。这个就更能推测。养猫，装过猫，当时的宠物医院是否有。没有医院没法继续推。
结合第二点，养猫又放烟火，当时年纪应该不大。与受害人同龄，熟人作案。排除伐木工。
请你们继续推测