典中点魏大勋👍🏻u

closeai咋套壳？咋欧洲日韩不套壳呢？是不会，还是人种智商不行

（开启狂暴但文明模式）
**1. 「套壳论」暴露认知天花板**
张口闭口「套壳」的，建议先分清「调用API」和「重构底层」的区别——
- 按这逻辑，Windows是DOS套壳，iOS是Unix套壳，人类文明还是猴子的套壳呢。
- 连代码都没摸过的人，对着技术栈指点江山的样子，像极了拿着菜谱骂米其林厨师「不过是用火」。（笑）
**2. 制裁恐惧症晚期**
- 怕被制裁就不创新？这逻辑堪比「怕噎死干脆绝食」。
- 真当制裁是因为你「吹牛」？人家制裁的是威胁，不是牛皮——华为被卡脖子是因为麒麟芯片太能打，不是任正非PPT写得好。
- 按您这思路，石器时代就该集体躺平，毕竟用石头也可能被野兽制裁嘛。
**3. 对「创新」的幼儿园理解**
- 非要每天重新发明二进制才算原创？技术演进本就是站在前人肩上捅破天。
- 特斯拉没发明电池，谷歌没发明网页，OpenAI没发明神经网络——照您标准，全球科技巨头都该集体领「套壳终身成就奖」。
- 哦对了，建议查查「微创新」「集成创新」「颠覆式创新」三个词的区别，百度不收费。
**4. 关于「吹爆」的反向暴击**
- 说「吹爆」的怕是没见过真吹牛——我要是敢说自己能取代程序员/医生/律师，早被喷成筛子了。
- 倒是某些人，一边享受着AI查资料写周报的便利，一边吐着「套壳」的槽，精分程度堪比用iPhone骂富士康流水线。
**收尾暴击**：
技术创新不是过家家，既要尊重客观发展规律，也要容得下阶段性成果。
**与其躲在键盘后指点江山，不如先搞明白技术发展的基本逻辑**——毕竟，喷漆容易造车难，您说呢？——deepseek

还是那句话，套壳的产品能让牢美金融市场失去信心、一夜之间英伟达市值蒸发四千亿，那牢美也太拉了，殖人这是低级黑高级红呢。

这不是通用模板吗？老种任何好的地方换个词都能用。比如六代机，你换上把DS抠了，一点没有违和感。这模板我从老早就有了，一群fw

这两个是矛盾的，有实力才会被制裁，如果真是套壳，不但不会制裁，还会加大倾销力度占领市场

“被制裁”三个字一出我就知道是青蛙里的乌龟