不相上下的原因:
1，随机的，意思是刚刚好两个模型都发展到这个水平线上，碰巧不相上下。

补充一下，DeepSeek是赶上来的，嗖嗖嗖赶上了，没低于ChatGTP ，但也没超。

3楼的补充可以当作不相上下的第2个原因，老外(甚至很多中国人)认为中国人不能创新，所以只能到这，只能到不相上下。

到这儿，就呈现出来了一个很奇怪的点，无论怎么好，DeepSeek就是超不过ChatGPT。。。。。。

第3种原因:梁老板压根就没想超。曹博主认为3的可能性最大。

表述里说中国人对标准的普遍看法，比如说你这菜做的真标准！
而梁老板呢，他知道标准在哪，中国人不缺钱，梁只花了600万刀，其实是在减芯片，减钱，为什么呢？为什么不加钱，加芯片，去做的更好呢？

因为，只有减钱，减芯片，才可以跟AI界的标准，即ChatGPT持平。

持平后，梁老板或许会鬼鬼祟祟探头探脑观望，很符合中国人的尿性。

觉得曹操来了这个分析如果正确，往后，AI界的标准将由中国人制定，会有很大的概率。

我也去瞄了一眼，也看他们的评论。
有一个说，10个学生里，第一名会有9个敌人，第二名却只有一个敌人，这就是中国人。

感觉很快就见分晓，从国际象棋，到围棋之后，一切都变了，尤其是围棋，挺震撼的，发展也很快，就像是登山，最初的整备很简陋，后来装备越来越好，也就登的更高，人制造工具，工具也在改变人，，，

过年好啊！老饿