观点鄙陋，权当抛砖引玉
根据我的观点，现在的大部分极端男女权（除去主动搅动浑水的那一部分人以及一些有其他原因的人）都带有对另一性别的严重误解。
回顾互联网性别议题的轨迹，温和女权（正常女权）->极端女权->极端男权出现。
大部分极端女权是接受了极端分子的极端言论的（也可能有部分真正的传统派的封建反对），她们都是带着对另一性别的极端偏见而发言的，比如，有的女性认为男性都对女性怀有不轨之心，男性都瞧不起女性同时处处依赖女性。
而另一方面，接受到这类极端观点的男性也也在建立对女性的偏见，认为女性都是并不实际努力而对另一性别要求过多的生物，认为女性都自私自利。
偏见的产生的一个重要的点，是一个人的“性别归属感”（这是我自创的名词），具体而言，一个人认为自己是男性/女性这个集体的一部分（性别当然是一个分类，而且某些时候一个性别统一起来争夺权利（比如早期女权运动）是值得支持的，但是男性或女性本身并不是一个对立分明的整体），并把所有异性归类到另一个集体。我们会认同同一集体的人说的话，并把另一集体里的部分人的负面特质放大到整个集体的特质。而且在自己的集体集体（事实上是抱着同样集体观念的同性小团体）内的茧房里不断加剧这一种感觉。
在这个角度下，男权把对方称作龟男魅女，女权把对方称作魅男是符合说话者的逻辑的，他们把对立的性别视作洪水猛兽，不能想象支持另一性别的同性是怎么想的，对于他们来说，这是对集体的背叛。
之前有一个拳师笑话，不能用阶级矛盾盖过性别矛盾，对他们来说这句话是有逻辑的，毕竟阶级矛盾还是人和人的矛盾，性别矛盾是人和怪物的矛盾，比起阶级矛盾更为重大。
另外，有的8u认为，废除男女性的称呼可以解决问题，这一说法其实已经触及了问题的本质，但是问题在于，废除性别的称呼只是名，而非实。男女的对立不可能因为性别被移除新华词典而被彻底解决。
如果让性别这个概念本身彻底消失，自然是能解决性别议题的，但是这可能吗？我深表怀疑。
光是把性别移出新华词典这件事就已经几乎是不可能的了，这需要一整个国家（一整个世界）上
每一个人都同意这件事（否则只会出现以雌雄来称呼性别的替代方法，还要解决因为删去性别一词带来的诸多不便。（男厕要怎么叫，女厕要怎么叫，家畜要怎么分）
所以，我不支持取消性别的想法。