历史吧 关注:4,056,358贴子:73,310,237

清朝把封建制度完善到了极致,应该比明朝强吧?

只看楼主收藏回复

清末说实话虽然悲惨。
但换个明朝我看也是同样的结果,甚至更糟。
易中天这老头有意思,看来也是个博流量的。
之前骂乾隆骂的被爱新觉罗后人告。
现在又开始吹上了。




IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-02-07 01:04回复
    清朝把封建制度完善到了极致,可惜西方已经更新版本了


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2025-02-07 01:57
    收起回复
      这样竖向对比没意思,就像你看清朝生产力,肯定比两汉强,不代表他比两汉牛逼了


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-02-07 02:25
      收起回复
        肯定用横向跟同世界对比啊,横向跟同世界对比,中国从元代就开始落后西方了,你看看英国大宪章是什么时候的?


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-02-07 02:26
        收起回复
          制度极致那怎么出现慈禧,把皇帝大臣当玩具,皇帝直接毒死,还啥都不懂就和列强开战,康熙时期火耗7 成,手下贪直接放纵,乾隆白莲教,嘉庆天理教,之后什么太平天国义和团,慈禧的时期就管不住士兵,到处赔款不管多少不商量就是签


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-02-07 06:02
          收起回复
            极致指用万历大炮,惊呼有了万历泡不会输给洋人


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2025-02-07 06:04
            收起回复
              清朝封建制度确实是完美的,可惜世界已经更新换代了,但清朝不想更新,因为更新了满洲统治就垮了


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2025-02-07 07:38
              收起回复
                但凡看过博物馆,也知道顺治到道光造炮一直退步,用万历炮中外都有记载,史盲就爱打自己俩耳光


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-02-07 07:49
                收起回复
                  有枪炮也得会用。清军火器和西方差别没那么大。排队枪毙清军半轮就崩了。


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2025-02-07 10:22
                  回复
                    庚子国难像小丑一样,汉唐宋明弄不出来这样的闹剧吧。


                    IP属地:安徽来自iPhone客户端10楼2025-02-07 10:33
                    收起回复
                      关键世界大版本都更新了,你打一个上一个版本第一有什么用?


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2025-02-07 10:36
                      收起回复
                        吹集权专制巅峰有什么意义,不发展生产,鼓励民智,愚昧自闭!有一种吹哪个奴隶主管自己更严格的美!


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2025-02-07 10:55
                        收起回复
                          是专制制度,封建制度的极致是德川幕府搞的那套,没有外来之敌,真的可以一直搞下去。


                          IP属地:上海来自Android客户端14楼2025-02-07 11:21
                          回复
                            以小族临大国,统治了近三百年,你可以说清的统治者坏,但不能说他在封建王朝的标准来看他的统治者平均水平菜


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2025-02-07 11:35
                            收起回复


                              IP属地:江苏来自Android客户端16楼2025-02-07 11:51
                              回复