张继科吧 关注:152,098贴子:2,666,008
  • 2回复贴,共1

【器材】两款大妈内置

只看楼主收藏回复


横板官数N301和Q968,你很难查到测评的两款器材,其对比测评就更不可能寻着。各路博主对这两款器材的性能讳莫如深,大抵前者被搅成了圈钱工具,谈论后者容易招惹蠢货。我不管这些,我要让想知道的人有渠道知道,坏哔和蠢货都不能阻止真相显现。


IP属地:法国1楼2025-02-07 01:15回复
    先谈横官数N301,总体来说,这是块主打中远台两面力量的底板,兼顾速度,但旋转、弧线、控制是短板。
    我已做过大量检索,在全网你只能找到直官数或横字母的测评,但这支横官数的打感与官数直和字母横都有差异——它的弧线比那两者都平且长,不如直板扎实易加转,比1.5k纤维的字母横明显要通透。直数字301更扎实,弧线更弯更短,同样不以旋转见长,但手上摩擦的感觉更舒服;横字母有点像个闷葫芦,手感和狂飙301相通,没什么反馈,但夯实一板力量很大。横数字打感是一种通透的刚硬,重击时反馈足够清晰,但触摸时反馈比较轻而糊。
    这支板并不是轻机枪,而是两面重炮,只不过不是柔韧蓄能的弹弓感,而是实、略刚、硬弹的类型。它正常拉冲时的力量甚至几乎能达到官数W968的水准,并且能够消除官数W968小力度对合力要求高的罩门,随手一板球要比官数W968更实,不会擦不住掉球或不够出球。W968在逐渐加力的后程会越来越有形变感、放大感,摩擦逐渐变实到比N301好的程度(虽然W968的旋转也有极限),在彻底甩开时有软五那种炸裂一击;这支N301的各档位反馈则是更加一致,小力度就有点扎实有点脆有弹性,加力后只是更有弹性,并不会出现形变感、喷射感或是抓球变得更紧的感觉,彻底发力时是透胶而不是透板。
    上一段提到透胶和透板,这分别是外置和内置玩家的常规理解。透胶指的是极限压缩海绵,出现一种触底的打感,仿佛直接打板,这往往是偏爱高刚性球板的人能体验到的。例如张继科直播中谈及对器材的理解时说,胶面负责摩擦,海绵负责弹性,底板负责支撑。而偏爱低刚性球板的玩家拥有完全不同的哲学,世奥德公司对此做过概括,打透面材能够开始抓球,打透力材能够开始体验弹弓效应,打透大芯能打出底板的上限、激发出喷射感。这支N301手感上像外置,出球的质感像内置。
    球板作为一个有机整体,不是各组件性能的单纯求和,因此不能在不考虑配胶时一味描述底板性能。我在这块板上尝试过多种配胶:正手蓝狂2狂3天3、中国影,反手狂3、C55、C2、国变MXP;正反手组合又可分成三类,两面狂、正手狂反手外粘、正狂反涩,分类的逻辑是反手胶皮越像标准涩套便越令正手通透。同直官数相似,横官数也不太适配反手狂,这会一定程度上改善正手的摩擦感,反手狂也不难打,但整支板的力量会明显减弱,弧线变短球变轻。反手涩也不是很理想,此时正反手都能打,但反手会感觉不够扎实,明明已经是52度的德套却打起来有一丝虚透空,不够强韧。这板的反手随便糊张什么都好打,贴55度的外粘更没问题,但正手配胶就很难,核心困难是摩擦、抓球的感觉总是差点意思。
    默认反手C55或C2这种外粘,现在我们来看正手配胶。配摩擦能力最强的蓝狂2时,发球、搓球比较转,中等力度下带球、造弧线的感觉非常好,球比较转,弧线的高低长短也容易调节,但剧烈摩擦时会出现掉球的情况(确定不是胶皮的原因,贴在别的板上问题立即消失)。配偏涩套手感的中国影时,弹性非常外显,随手攻打一板就会非常出球,能挂能打,主击打,会对弧线比较放心,球也顶,就是不转。蓝天3蓝狂3是比较无短板的配置,天3更偏力量速度,狂3速度没那么快,裹球感稍好。可以说蓝国狂3已经是让这底板正手最容易裹球、最容易制造弧线的配置了,但仍嫌弧线平长、旋转不强。
    横板官数N301没专业队用不是没原因的,它的力量已经溢出了,而控制实在不太过关。小球各环节手上反馈不够强,发力各环节对弧线的掌控力不够强。的确是好板,只不过更适合没有心智的机器人使用——不需要理解,不需要变化和调节,站定中台两面抽,能把压制力刷得老高。活人打这么愣的器材会不大自在,它只有这一种玩法,不怎么接受变化。


    IP属地:法国2楼2025-02-07 02:03
    回复
      Q968给人的第一印象是好看,第二印象是剧烈拉丝。用拍柄敲击颅骨时明显可以听出Q968音调较低,N301、W968音调都更高。板面和其他官数相似,我手里的W968拍肩88mm,板面160*150。N301拍肩宽1mm,板面短1mm。Q968则是拍肩87mm,板面和W968一样。由于数据太少,楼主不确定这是生产的容差还是设计上的差异。
      Q968这支板是明显的近中台速度击打系,兼顾一定(表现在二跳中的)力量,适合近台强对抗。它的力量上限、弧线长度、整体形变都远不及W968,虽然板身震动频率低,但形变感只有中下力度至中力度那一点柔软,再加力也不会进一步弯折。
      如果要找一个和它性能最接近的参照,我会说是奥恰ALC。一样小球略弹,一样有形变但不多,一样中等长度的弧线,一样利击打不利摩擦。奥恰的手感更脆一些,打磨比例明显更随意,只是想出质量要打;Q968像是用龙五的料子照着奥恰的图纸做的仿品,手感还是带龙五的味儿,明显更柔韧,甚至借力时会让你担心球过不了网,而偏偏它稳稳地能过网——手上反馈比龙五轻,略虚弹。
      它对打磨比例的要求非常严格,只要拔太多就立即掉球,而斜板型平扫则很大程度上能够无视来球旋转变化。可以说在无脑两面攻这个许多板都已做得很好的点上,Q968超越到了更高的境界。由于出球弹道严苛但稳定的特性,这板的拧拉是非常有数的。
      在发球、摆短和爆冲方面,这板不但没有buff,还有debuff。发球时手上反馈轻,短球加转相对其他昂贵球板算难的;摆短同理,反馈轻还弹性大;爆冲见仁见智,如果是陈玘那种撞击型就完全没问题,如果是马琳那种摩擦型则完全不行,会球球出界。
      这板的性能和王楚钦的一些表现完全能对上:看他训练和张继科训练的对比,王楚钦全是攻打,张继科像豹子一样集中摩擦,实际上Q968做张继科那个动作就莫名其妙掉球。王楚钦被抢攻时有些很烂的招架,也是这板子的特性,非常能狗,摸到就容易毫无质量地捞回去,Vis则是不会忍受这样被动的,它只接受硬碰硬。
      我把给N301试过的配置原样移植给Q968,它不论怎么贴正手都是击打系,摩擦过多过烈就掉球。这板配两面狂时能容忍更多Vis式的干拔,但力量衰减极其严重,你甚至会觉得也就龙五X的水平。反手同样随意糊一个就好打,比N301还不挑,软的硬的、粘的涩的全都能用,全都变得相似。
      这板支持和Vis相似的强对抗球路,但Vis是摩擦系,它是击打系,板型差异巨大,可留作Vis玩家的习题,刻意练习同球路舒适区外的动作。


      IP属地:法国3楼2025-02-07 02:26
      回复