如题!
哪怕这个读者自己无意识的,内心深处依旧在打分!
假如一个读者给一本书打100分了,他强烈推荐这本书。如果低于60分了,他会弃书。如果低于50分了,他会吐槽这本书,甚至谩骂作者。
每一个读者在看一本新书的时候,都会有个初始分,这个初始分的构成是作者、题材、书名、简介,甚至还有别人的推荐等等条件形成。
一个某读者喜欢的作者写一个他喜欢的题材,这个读者会怀揣着90分以上初始分来点开这本书,这个读者看到一个爽点会自动在心中给这本书+几分,看到一个毒点会减几分。
当然,每一个爽点和毒点对于不同的读者接受程度是不一样的,加减分的数额也是不一样的,所以如果毒点过多,有的人可以坚持看下去,有的人就早早弃书了。
按照以上理论,一个大神写的新书,大部分读者可能怀揣着80分以上的初始分点进去的,只要不是太毒,订阅和追读都很不错。
但如果一个扑街作者写的书,或许通过题材、书名、简介等把读者吸引进去了,但读者可能只怀揣着65分的初始分进入,前期只要剧情过于平淡,在读者心中的初始分很快就扣到60以下导致弃书,如果再有个毒点让读者一下扣十几分,那读者就可能破口大骂了。
当然了,分数并不一定只有爽点和毒点才会有浮动,哪怕是平淡的剧情,较好的文笔会让读者一分一分的慢慢加。差的文笔会让读者两分两分的快速减。
分数的增加或许还有其他渠道,比如和读者互动啊,在群里和读者处成朋友之类。
我见过很多作者会以“我无法满足所有人的胃口”、“一千个人有一千个哈姆雷特”等理由来继续写毒点。
但我觉得,无法满足所有人,但可以争取满足越来越多的人。
让一个怀揣着65分点进来的人慢慢增加内心分数,不说增加到100,保持80分估计就能成为大神了吧?

哪怕这个读者自己无意识的,内心深处依旧在打分!
假如一个读者给一本书打100分了,他强烈推荐这本书。如果低于60分了,他会弃书。如果低于50分了,他会吐槽这本书,甚至谩骂作者。
每一个读者在看一本新书的时候,都会有个初始分,这个初始分的构成是作者、题材、书名、简介,甚至还有别人的推荐等等条件形成。
一个某读者喜欢的作者写一个他喜欢的题材,这个读者会怀揣着90分以上初始分来点开这本书,这个读者看到一个爽点会自动在心中给这本书+几分,看到一个毒点会减几分。
当然,每一个爽点和毒点对于不同的读者接受程度是不一样的,加减分的数额也是不一样的,所以如果毒点过多,有的人可以坚持看下去,有的人就早早弃书了。
按照以上理论,一个大神写的新书,大部分读者可能怀揣着80分以上的初始分点进去的,只要不是太毒,订阅和追读都很不错。
但如果一个扑街作者写的书,或许通过题材、书名、简介等把读者吸引进去了,但读者可能只怀揣着65分的初始分进入,前期只要剧情过于平淡,在读者心中的初始分很快就扣到60以下导致弃书,如果再有个毒点让读者一下扣十几分,那读者就可能破口大骂了。
当然了,分数并不一定只有爽点和毒点才会有浮动,哪怕是平淡的剧情,较好的文笔会让读者一分一分的慢慢加。差的文笔会让读者两分两分的快速减。
分数的增加或许还有其他渠道,比如和读者互动啊,在群里和读者处成朋友之类。
我见过很多作者会以“我无法满足所有人的胃口”、“一千个人有一千个哈姆雷特”等理由来继续写毒点。
但我觉得,无法满足所有人,但可以争取满足越来越多的人。
让一个怀揣着65分点进来的人慢慢增加内心分数,不说增加到100,保持80分估计就能成为大神了吧?
