这里就要顺带说一下为什么要反权，这个话题在知乎，只要是不站凶手的，必然会被几十个人喷，可见某些人有多猖狂。
不信的可以自己去知乎搜“南昌工学院”，看看那几个热度高的帖子，只要是提出相反意见的答主，哪怕是好好说话，也一样会被喷。
所以，我不管那些所谓的南泉到底是不是为了反击另一波打拳的人，我只知道，我发表一个还算合理的观点，没招谁没惹谁，有人来攻击我，我就应该站着给他打？
就南昌杀人案这件事，如果是已经证实了死者确实有错，我还帮死者说话，那是我有问题。可现在明明是不能确定，你有什么理由不让别人提出相反意见？

女权又开始了

你们这些女权师天天造谣发反人类言论

死者对错根本不重要，重要的是真的有很多白左入脑的人*该死

@千名者 楼里扣帽子的

杀人动机并未公布，但是有许多网上的，冒充和编造，知乎的南拳，到处反串和编故事。只要有女的，闻着味就来打拳，这帮群体，数量及其庞大，且有组织，私聊辱骂都是常态，哪怕我用生殖器问候它们的马，它们仍然认定我是女的反串成男的，用mg等字眼进行辱骂

味大无需多言，我们基于一般人观点，被杀那个女的没有错，那个男的为什么杀她，要么那个男的是神经病要么那个男的精神不稳定，现在什么证据都没有，那么请问那个男的是正常人，是高概率还是低概率

我不觉得正常人就因为分手会杀人，完美受害者极少，哦，也有，胖猫就是，结果还是一堆xxn在骂，网络不就这样，还想怎么办？

1.有官方信用背书，可行。
2.的话先不说真实性如何，但一是有视角存在，二是信用度不能保证，所以最多只能当做参考，不可证明。
就这事来说，“有错在先”根本不能改变什么，除非女方的错和侵犯生命权相当（或是某种正当防卫式的反击）。那么各论各的不就行了？男方故意杀人清晰无误，该怎么判就怎么判，没什么好说的。女方若有错或许家属可以尝试追究，按法律来寻求赔偿也是应当支持的。

南拳面对网上编故事的时候，不会认为反串。但是有一个时候就认为是反串，给你们看看，私聊辱骂的，我都用生殖器塞它马的嘴里，南拳还是认为我是女的在反串。不过南拳一般都比较怂，一击脱离，所以我一般都敢惹它们。

她不是知道错了，她是知道自己要死了。这个安子和南昌那个有骑✖️位并钕要求来第二次视频正句，钕法官依然强行判♂的强碱有很大关系