平等就可以了

既然能为女性争取平等，为什么不一块为男性争取平等？只想让女性平等＝不平等，所以男女权都不是平等。

既然男性和女性的区别不大，为什么还要割裂成两个群体，各自独立的追求自己的权益？

单纯讨论x权是不是对的没有任何意义再反动的人往往也喜欢打着上神圣崇高的旗帜。但是一旦表明了诉求，某些东西就很好分辨了

反对极端，反对极权，以及反对假借平权做别有用心事情或者借此发别有用心言论的家伙下场的很多，目的也很多，有的是披着平权皮的鉴证，有的是假定【xx是极权，所以反对xx的性别主义的我是平权】，先假定事实筛选目标用户，再用伪证筛掉不盲从的家伙。有的人只是闲的乱刷乱说自己思想跑偏发点话，有的人则是有意为之。男权吧不是一夜被南通掣肘的，**也不是一夜之间变成商业工具和某些平台风向的，有人在幕后推动，就有人在幕前浪头。
二极管极端要辨别，某些玩意过多的意义不明的控诉和共振还有性别叙事也要警惕这儿也不是啥学阀，完全能让所有人信服的平权定义，我们很难找到，但努力努力，把搅混水的事情挑出来掰扯掰扯，让来这讨论的大家，对那些大小事有个不被性别叙事裹挟的理性认识，能做到那就是最好了

eywc有8u评论被吞了

@混沌终焉之时 因为性别叙事已经影响到现实，没法抛开事实不谈。

如果不是制度性歧视，就没必要关注x权（包括但不限于种族、性别、性向）。恨该恨的个体，爱该爱的个体就是了

男权怎么又和**挂钩了

女权=平权？男权=f权？这个定义是女权吧吧主娲月写的，在真假女权时流行。至于最早自称男权的男权吧第一任吧主咋想的，我不清楚。

❗️❗️❗️叠个甲！细节关联问题等等并非lz主张！只是以前看到过然后码出来方便举例排版

个人观点，女权之所以为女权，是因为默认背景为男权，即主要权利都有男性掌控。在这个背景下，为女性，即与第一性相对的第二性，争取和第一性的平等地位，是为女权
强调一下是个人观点，有不对的地方算我不学无术
发展成现在这样旗号已经没有意义了，针对具体事件作出相应的判断更为重要

单身主义的男女各过各的没啥大冲突，主要是想结婚的男女之间的冲突，一边想要彩礼，一边不想给彩礼，还有最近的净身出户和家暴话题，都围绕婚姻

女权实际就是特权。男权最开始不过是女权为了虚空索敌制造的靶子。女权嘴里的男权实际是反女权争取男性人权的人。