大清纸面数据不弱的，就是执行上完全被帝国牵着鼻子走，多少是烂完了，强行续命也是出产买办，他的内部利益集团都有自己的小算盘，差不多是等死了

王朝末期最后都是土地兼并玩完的，谁都没法例外

赵尔丰冤枉tnn个头，保路运动里他下令向情愿群众开枪怎么不说，他哥赵尔巽比他早做官怎么屁事没有好好活到27年

话说历史上有王朝末年改革成功把国家救回来的例子吗？感觉就是到那时候了，你做什么都是踩油门，反而躺平让他就搁那烂着，还能多苟几年

王朝末期是真的无解，问题太多太多了，别说王朝末期，哪怕是我们现在，也不得不考虑百万槽工衣食所系，以及法不责众，避免事件扩大化

现代化转型，一个国家内部出现多种声音是正常的，并非成王败寇，而是谁更正确谁活下来，毕竟决赛圈了都要各出奇招。
谁能搬走封建和殖民两座大山，谁就能赢，孙中山没做完，蒋中正大号泽圣，其他的边边角角就如同如今中东的各个组织，殖民和封建总想占一头，但我党不是，所以能吃鸡。

这不就是王朝周期律的，教员早就给出了答案，依靠人民，隐藏的含义，就是政府公信力的问题，人民愿不愿意信任政府。
任何的制度，体制机制都不是完美无缺的，王朝刚建立，上下层利益基本一致，但随着发展，滚雪球，上下层就分道扬镳，贫富分化，马太效应。
正因为教员看到了这一点，所以后来分歧才这么大，但问题是问题，难道就不发展了吗，客观规律吧
老美现在的问题大差不差，贫富差距，资本吞并造成的后果，全世界去填一个美都填不起了，看看那国债，固化的流动性

看问题太片面了，这件事是导火索，但是没有炸弹它也炸不了

四川保路运动往上可以追溯到川陕白莲教起义。。。
白莲教起义后乾隆火速让位给了嘉庆，什么不敢超过康熙，实际上就是如徽宗故事，想让儿子背锅。。。
这种情况下乾隆还要刮地皮办九十大寿，结果不明不白死在大年初一。乾隆一死，嘉庆就让人带着银子去收买人心，让汉族地主搞团练、收买义军，最后把白莲教给平息了下去。。。
后面四川保路运动能兴起，就是因为当地本来就有自己的武装组织，要么是地主团练要么是招安的白莲教。。。

➕1

俄国爆发革命几十年前，就有沙皇认识到了变革的时代来了，俄国也需要改革，结果就是触动了既得利益阶层利益，推动改革的沙皇都突发恶疾暴毙，后面的就都老实不想改了

就是熵增，一个孤立系统的熵增是无解的，可以靠引入外部系统拟制熵增，但是外部系统已经没能力拟制的时候，必然熵增无法控制

主要还是自己太菜了，武昌首义4个月后革命军控制区扩大效率跟巴巴罗萨有的一拼，如果不是让袁大头当的曹操的话，还会更惨。

王朝末年想救？参考汉朝吧

就是控制不住了，底下开始自由发挥