初代历史网红
他的问题主要是观点都是拾人牙慧的，基本都是复读田余庆陈寅恪的观点
以及一些奇奇怪怪的场外操作，与三国演义势不两立什么的
但实际上就“易中天品三国”这个节目内容本身而言，没什么大问题
你可以说他说的太基础，净说些1+1=2的事
但他真没乱说
易中天比渤海粥圣之类的造谣初生还是强一个档次的

没觉得他喷过诸葛啊

他夸诸葛多的很

有吗

他的观点我基本认同，但是他写的书好像不是太专业，我没看过，我看哔哩哔哩有对他的书测评

易中天就是司马懿。

还行吧，有些言论是挺暴论的，但是你放到网上也就还好。

我记得他原话夸诸葛亮长得高大还帅，跟刘备属于双向奔赴，说郭嘉能劝的动曹操不打赤壁，哭郭嘉也是曹操给自己台阶下，想看到郭嘉跟诸葛亮较量，什么郭嘉不死，卧龙不出是传歪了

你觉得易中天“贬低”诸葛亮，是因为田余庆老师对亮子的评价就不高
他的一些观点，作为一个鼠黑和亮黑我都不能认同
比如他认为亮子在托孤前不是刘备集团的核心班子成员
在荆不得预入蜀之谋 , 在蜀不得参出峡之议。
但实际上亮子一直负责的后勤工作是很重要的
亮子的接班人蒋琬也是在亮子打仗的时候总管后勤，难道蒋琬也不是亮子团队核心？
后勤就是核心
荀彧、夏侯惇不也是曹魏核心
你总不能说张辽南征北战，墩子在家种地，惇子就不是核心张辽才是吧
首先易中天也没有引用这些极端言论
其次易中天哪怕复读了这些观点，那也是田余庆老师的问题，不是易中天的问题啊，他一个复读机能有啥问题

难评

易中天：郭嘉算来算去都没算到隆中会走出一个诸葛亮。诸葛亮是一个不可多得的天才。郭嘉死了，诸葛亮刚好出山了，没能看到他们的对决很遗憾！蜀吹们只会盯着易中天说诸葛亮不好的话，对易中天夸诸葛亮的话一律忽视。其实这也可以看出蜀吹们的心灵有多脆弱，见不得别人说蜀国一点坏话

以前看他讲三国，还有点意思。
后来无意中看了他本人写的中华史，简直惊呆了。。。。
第一大章祖先，他明晃晃的写着：女娲是夏娃后人，我当时就震惊了，女娲和夏娃都是神话人物，东西方的祖先神，连虚构神话的祖先神，你都要让女娲跪下喊夏娃祖宗？
这屁股歪到哪里去了？
也配写书出版？
还中国史？
我看是屎！