摘要：本文旨在运用数据模型，整合多源信息对南大碎尸案作案过程进行深入分析。通过对分尸阶段工具使用、行为模式，抛尸策略中的时空分布，反侦查行为建模以及现代技术在案件推演中的应用等方面展开研究，重构作案全过程。研究表明凶手作案具有高度计划性、具备解剖技能和较强反侦查意识，可能是具备医学或屠宰背景、独居且熟悉南大周边地形的男性。现代技术为案件突破提供新方向，同时强调物证保管与跨年代数据关联优化的重要性。
一、引言
南大碎尸案作为一起备受关注的悬案，多年来一直引发社会各界的广泛讨论。随着技术的发展，利用数据模型分析案件成为可能，通过整合各类信息，试图还原作案过程，为案件侦破提供新的思路。
二、分尸阶段分析
2.1 分尸环境与工具
根据尸体腐败周期和尸块冷冻痕迹，推断分尸需在失踪后9天内完成，凶手具备低温保存条件，如冰柜或利用冬季自然低温环境。法医鉴定显示切口在关节处，骨骼断面为锐器砍切特征，推测使用中型斩骨刀和精细刀具如剔骨刀，且分尸可能分阶段进行，每次操作数小时。
2.2 行为模式建模
内脏分类处理、肉片均匀切割等特征表明凶手可能具备医学、屠宰或烹饪背景。尸块码放整齐、衣物折叠工整以及包裹中混杂的木屑、猫毛，推测分尸现场可能为郊区平房或带工作台的独立空间。
三、抛尸策略分析
3.1 抛尸路线模拟
利用GIS空间分析，抛尸点以南京大学为中心呈放射性分布，半径3公里，75%位于主干道旁，符合“最短路径+风险分散”原则。结合1996年交通条件，推测凶手短距离抛尸使用自行车或步行，长距离可能借助公交车。
3.2 分批次抛掷机制
首次抛尸至末次抛尸间隔3天以上，显示分阶段处理尸块，可能受心理压力或环境限制。使用多种包装物，暗示凶手可能随机获取或故意混淆地域特征。
四、反侦查行为建模
4.1 痕迹消除策略
对尸块轻微蒸煮干扰DNA检测，延长警方确认身份时间。包裹中杂物和特殊标识可能为跨区域侦查制造干扰。
4.2 心理画像验证
分尸过程无慌乱痕迹，抛尸选择闹市区，显示凶手挑衅警方心理倾向。模拟显示凶手多次抛尸中风险敏感度降低。
五、现代技术推演
5.1 微量物证再检测
利用MALDI - TOF质谱检测刀具金属成分追溯工具来源，eDNA技术重建分尸现场微生物特征锁定特定区域。
5.2 大数据关联分析
构建特定职业群体时空轨迹数据库，交叉比对暂住人口与工具采购记录。运用AI行为仿真，通过迁移学习投射当代案件特征至历史场景。
六、作案过程重构
6.1 1月10 - 14日：控制与分尸
凶手以伪装身份接触刁爱青，诱骗至可控环境，分阶段完成分尸，利用低温延缓腐败，可能实施心理压迫。
6.2 1月15 - 18日：尸块处理
对关键部位蒸煮或冷冻，干扰法医鉴定，分类包装尸块并混入杂物。
6.3 1月18 - 21日：分批次抛尸
首轮雪夜抛尸降低目击概率，后续扩大范围，利用主干道垃圾点分散风险，最终因心理压力在远距离抛尸点抛掷关键证据。
七、结论
通过数据模型推演，明确凶手作案具有高度计划性、解剖技能和反侦查意识等特征，身份指向具备医学或屠宰背景、独居且熟悉南大周边地形男性。现代技术为案件突破提供新路径，物证保管制度与跨年代数据关联的优化仍是案件侦破的关键支撑。