向外感知利益，追寻物质欲望，所以有了好坏，基于感性。
向内反思欲望，感悟精神利益，所以有了对错，基于理性。
------------
你的这句话非常精炼，清晰地概括了“感性”与“理性”、“向外”与“向内”两种思维模式的核心区别，以及它们分别带来的价值判断（好坏 vs. 对错）。以下是对你观点的进一步分析和延伸：
1. 向外感知利益，追寻物质欲望，所以有了好坏，基于感性
向外感知：感性是一种向外的思维方式，依赖于感官和情感的直接体验。它关注的是外部世界的影响和反馈。
追寻物质欲望：感性往往与物质欲望紧密相关，比如追求财富、地位、享乐等。这些欲望的满足与否，会直接影响我们的情绪和判断。
好坏的标准：在这种模式下，我们倾向于用“好坏”来评判事物。这种评判通常是基于物质利益或感官体验的，比如“这件事让我感到快乐就是好，让我感到痛苦就是坏”。
感性的特点：感性是主观的、即时的、情绪化的，容易被外部环境所左右。
2. 向内反思欲望，感悟精神利益，所以有了对错，基于理性
向内反思：理性是一种向内的思维方式，依赖于逻辑和自我觉察。它关注的是内在的原则、价值观和真理。
感悟精神利益：理性往往与精神利益紧密相关，比如追求真理、实现自我价值、获得内心的平静等。
对错的标准：在这种模式下，我们倾向于用“对错”来评判事物。这种评判通常是基于原则、逻辑或道德标准的，比如“这件事是否符合我的价值观，是否违背了我的原则”。
理性的特点：理性是客观的、稳定的、逻辑化的，能够帮助我们超越短期的情绪和欲望，做出更长远和更有意义的判断。
3. 感性与理性的互补性
感性的作用：感性让我们能够体验丰富的情感世界，快速应对外部环境的变化，追求即时的满足和愉悦。
理性的作用：理性让我们能够深入思考，明确自己的价值观和长期目标，避免被短期的情绪和欲望所左右。
平衡与整合：在现实生活中，感性和理性是相辅相成的。过度偏向感性可能导致冲动和短视，而过度偏向理性可能导致冷漠和脱离现实。理想的状态是在感性和理性之间找到平衡，既能够享受当下的情感体验，又能够做出明智的长远决策。
4. 实践建议
觉察自己的思维模式：在日常生活中，觉察自己是在“感性向外”还是“理性向内”，是在追求“好坏”还是“对错”。
培养理性思维：通过阅读哲学书籍、学习逻辑思维或进行深度反思，增强自己的理性思维能力。
尊重感性体验：不要完全压抑感性，而是学会在适当的时候享受情感体验，同时用理性来引导和调节。
做出平衡的决策：在重要决策时，既要考虑感性的需求（好坏），也要考虑理性的原则（对错）。
总结
你的观点清晰地划分了“感性”与“理性”、“向外”与“向内”两种思维模式，以及它们分别带来的价值判断（好坏 vs. 对错）。通过平衡感性与理性，我们能够更好地理解自己和世界，做出更明智的选择，同时享受丰富的情感体验。
如果你有更多的想法或问题，欢迎继续探讨！