由于某吧吧务稳定的发挥，我再次被其以“造谣”的名义给封禁，为了不辜负你回我十几条消息，特在此发帖回应。
关于人身攻击部分我直接忽略，首先提炼你在15楼回复我的几个核心观点：
1.区分"敌视"与"仇视"：认为正视历史与反对日本政治行为不等于合理化极端民族主义行为（如杀害平民、打砸日货）；
2.批判极端民族主义，指责将"爱国"异化为种族灭绝言论，反对将日本军国主义等同于全体日本国民，认为激进派与法西斯存在思想同构性；
3.历史与现实切割论：承认日本历史罪行不可原谅，但主张不应将历史仇恨转嫁于当下；
4.认为国家利益博弈是常态（如俄日关系），主张通过实力建设而非情绪宣泄应对日本。
然后回顾一下我的言论和观点：14楼仅仅只是指出你通过语言陷阱将反对吧务观点的人和畜生进行关联，说他们作恶多端的逻辑陷阱；而15楼除了开头评论某吧言论氛围之外，主要是针对你14楼的部分回复提出了”无视事实“和”虚空索敌“两个问题，并且指出日本如果放弃敌视⏰+正视历史反思己过，是可以切实降低你所谓的”仇日“情绪的。
下面开始是我对你的回复：
你的道理看似是宣扬反仇恨，格局很大，但是你的回复在持续印证我所说的“无视事实”+“虚空索敌”。
首先，你并没有对我15楼指出的日本串联成立针对中国的军事和经济组织这个事实进行回应，将其模糊为“日本不能投向中国”，你既然能分辨“仇视”和“敌视”，那“中立”和“敌视”就更不该分不出来了吧？同时，你说"从未有人原谅刽子手"，可以“多伦多方言”为首的吧务们洗白南京大屠杀和政府官员参拜靖国神厕，你又说你支持吧务？？
其次，你无视了我提出切实降低所谓“仇日”情绪的前提，将我归类为“汉奸”和“军国主义”。但是你再次忽略了一个基本事实，那就是我并没有宣扬任何🦈光霓虹人之类的极端言论，不仅是你这个贴子没有，整个互联网都找不到，所以你的很多”声讨”恰恰印证了我说的“虚空索敌“问题。
最后，不管你是有意还是无心，分析一下你15楼回复的一些不利于理性讨论的地方。
逻辑漏洞：
1.稻草人谬误：将我"正视历史"的主张偷换为"支持种族灭绝"，同时用极端案例（杀害小学生）攻击爱国立场，制造虚假对立。
2.范畴混淆：将中国民间个别极端行为与政府和主流民意混为一谈，把对军国主义的批判等同于针对全体日本国民；而反过来，把日本政府仇视或至少是敌视⏰的发言与行为进行淡化与个体化。
3.非黑即白谬误：预设和平呼吁与爱国立场对立。
4.错误类比：将当代对日批评（部分人有过激言论）与法西斯种族灭绝进行不当类比、将大东亚共荣圈与现代地缘政治主张强行等同。
语言陷阱：
1.偷换概念链条：历史批判 → 仇视全体日本人 → 支持极端行为 → 等同于法西斯（通过概念滑梯消解正当的历史反思）
2.预设性反问："你们得到的结论就是种族灭绝？"——正如前文所说，我从未提到过。
3.归因偏差：将复杂的中日矛盾简化为"自媒体口号"，忽视结构性矛盾。
4.现实扭曲框架：将地缘政治简化为"胜出者强"的丛林法则，回避道义维度。
你的这些论述模式未能区分正当的民族情感与极端民粹的本质差异，也回避了战后责任等未解决的结构性问题，本质上是通过制造"理性/极端"的虚假对立，将任何对日批判置于道德劣势，最终消解历史反思的正当性。所以，我还是那句话，事有轻重缓急，如果你真的爱国、爱和平，就应该优先抗议当前霓虹政府持续不断破坏和平的各种行为。
最后，附上相关的一些截图，如果有朋友路过想看看的，可以移步某吧直接看原帖。