前几天在本吧发了一个帖子《感觉世界观有些塌了》，原因是我看到一本小说，主角古代和现代互穿，古代发生饥荒，而主角用泡面救济灾民，我觉得不可思议，认为主角用粮油盐菜等物资救灾更便宜，能救更多的人。
所以我才在本吧发帖吐槽主角的泡面，没想到引起了那么多吧友的兴趣来讨论，当然有赞同泡面的，也有赞同粮油盐的。
这个帖子至今6.7w阅读，1100+回复，3400+赞。
经过我汇总上千条回复，赞同泡面的原因有以下几点。
1，缺柴，煮饭需要大量的柴火，而泡面不怎么需要柴火。
有些吧友给出的理由是“柴米油盐酱醋茶”柴排第一，是最重要的，所以缺。
因为旱灾所以缺柴。
因为古代山林都是有主，不能随便砍伐，所以缺。
因为柴可以卖钱，所以是珍贵的。
看到这四点理由我着实沉默了一会。
第一点我就不反驳了，柴是挺重要的。
第二点说是旱灾缺柴我肯定是不赞同的，因为树木肯定不会因为旱灾而缺少，毕竟旱灾就几个月的时间，树木根很深的。
你们回忆一下，我们现实中的树木可有人工浇水的？并不是因为我们现实中没有旱灾，几个月不下雨的情况每隔几年都会发生，你们没有记忆是因为我们现代的水利工程让我们感受不到旱灾带来的危害，几个月不下雨在古代那就是旱灾了。
退一万步讲，哪怕旱灾树木枯萎了，不正好当做柴火烧吗？怎么会没有柴呢？
我们华夏大地无比广阔，但古代只有几千万人啊，比现在一个省的人都少，所以有着无数山林，你说缺什么我都信，但说缺柴，真的不缺！
第三点说山林有主，不能随意砍伐。
还是那句话，华夏大地无数山林，不可能都有主，况且，就算有主，都饥荒了，谁去看？谁去阻止砍伐？
第四点是柴可以卖钱，所以珍贵。
古代柴是可以卖钱不假，但一担柴也就十几文钱，其实卖的不是柴，而是砍柴人的人工。
砍柴人从山上砍柴去城里卖，并且砍好打包捆好，还送到买家的家里，这十几文钱就是人工费而已，柴本身是不值钱的。
柴是肯定不缺的，那么多灾民，他们有的是人砍柴。
楼下继续说其他赞同泡面的理由。
ps：讨论我欢迎，如果随便骂人，那别怪我拉黑了。