小李巅峰时一传数据世锦赛和VNL名列前茅的，老张里约奥运一传太少进不了榜，19年巅峰因为一传被小罗碾压痛失最佳主攻，而且李是进攻核心，所以应该是李强一点。。。

张常宁在进攻上不跟相提并论，就有人为她打造一个全面、一传防守好的人设，江苏球迷还说张常宁在进攻端的乏力是因为后排防守任务更重所致，并长期讥讽李盈盈一传专防守差，事实真的如此吗？那我们从四个维度对比两人的一传防守数据，看看究竟谁的一传防守更好。
一，两人历次大赛一传数据对比
2022世锦赛183个一传48.9到位率，名列第1；2022世联赛230个一传158个到位，名列第3；2023世联赛一传方面，李盈莹以267次一传，89次成功，17次失误，一传到位率33.33排在所有球员的第二位；2024世联赛接了213个一传，一传到位率为38%。75个一传38到位，到位率50.67%，总榜第13；
而张常宁2015世界杯177次一传86到位18失误，到位率38.42%，2016奥运会一传94个，到位54个，失误 2个，到位率40.43%；2018世锦赛213次一传61到位17失误，到位率20.66%；2019世界杯共接135个一传，效率21.48%；一传：一传177个，到位率41%，效率37%。除了18年世锦赛第9，其他都没进前十。
对比结果，李盈盈在历次大赛的一传数据都好于张常宁。
二，两人一传防守最好数据对比。张常宁一传最好18世锦赛榜单第9（213个一传20.66到位率），防守榜第28，19世界杯第9（135个一传21.48到位率），防守榜第35，。李盈盈一传最好22世锦赛一传榜第1（183个一传48.9到位率），防守榜第13，23世联赛一传榜第2（220个一传34.55到位率），防守榜第16。
一对比，谁的一传防守好一目了然。张所谓的一传防守好都是无脑粉不看数据吹出来的。
三，对比两人接一传的数量，李盈盈接一传数量上远多于张常宁。
李盈盈作为进攻能力最强的头号得分手，主接三轮以上一传，每一场都受到对方追发，三年五次大赛接一传数量是全队最多的。
李盈盈主打的三年五次大赛共接了1035个一传；张常宁从15年世界杯到2024巴奥所有大赛共接了683个一传。
所以后排防守任务导致张常宁进攻乏力的说法纯属无稽之谈。
四，三届奥运会一传防守数据对比。那我们首先对比一下两人同时参加的东京奥运会防守数据，张常宁：共43次，有效防守22次；李盈盈共46次，有效防守21个，有效防守一个22次，一个21次相差不大，但李盈莹的防守次数比张常宁更多。一传数据，李盈莹：共67个，到位47个，失误1个，到位率70.15%，效率68.65%，张常宁：共64个，到位44个，失误3个，到位率68.75%，效率64.06%。无论从数量上还是从质量上，李盈莹明显都强于张常宁。
如果这样对比还不能说明问题的话，我们再看张常宁首次参加奥运会的进攻和一传数据：进攻135扣47中，21失误、被拦，成功率34.81%，效率19.26%。一传94个，到位54个，失误 2个，到位率40.43%，效率38.30%。从这份数据不难看出，李盈莹东奥在攻防两端较之第一次参加奥运会的张常宁都是有过之而无不及，而且李盈莹所要面对的客观情况比张常宁还要恶劣许多。
巴黎奥运会李盈莹93分，170扣80中22失误被拦，成功率47.06%，两项数据在所有主攻中断层领先；李盈莹75个一传38到位，到位率50.67%，总榜第13；54个防守28有效，成功率51.85%，总榜第12，而替补上场的张常宁0得分、0防守、0一传，张常宁成了张泉灵，两人能力上已经是天差地别。
无论是进攻还是一传防守，无论是同一届奥运会的横向比较，还是首次参加奥运会的纵向比较，李盈莹都要比张常宁的表现更为出色。

显然李盈莹的一传更稳定，要说最近二十年谁才是中国女排的第一号全面型主攻，答案只能是李盈莹，只有李盈莹才是那唯一的答案。

一传这么好，与其在家训练，还不如去报名在菲律宾举办的亚冠赛呢，和日本打一场实战更有价值

张和林丽一起练过一传

数量上李盈莹就超张常宁太多太多了，特别是巴黎周期，质量上看数据不就清楚了吗？

一层层的趴完现在粉丝又开始下一步营销（一传弧度好面积大）

为什么要比一传？要比就比发球，我宝致力于替补发球。