hifi交易吧 关注:230,978贴子:19,086,623

说说耳东声/胆匠蒂威ADE-1耳放

只看楼主收藏回复

这是lz使用此耳放的第三个月,经历了一段时间的深度体验与折腾,发现它确实无可替代,决心搓一篇评测与大家分享这部小钢炮


IP属地:四川来自Android客户端1楼2025-03-25 18:33回复
    lz自己的机器,标准版(可定制高阻版),小小一个,背部接口齐全,DC输入,可以作独立前级(商家特别强调过前级功能),他家的ADE系列据说都会按这种小体积设计,可以满足桌面或小器材架的使用需求,原配电源是个比较差的笔记本电源,前面板是一个xlr耳机口,阻抗档位,音量,以及开关



    IP属地:四川来自Android客户端2楼2025-03-25 18:34
    回复
      2025-08-21 09:31:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      内部是全平衡放大电路,由晶体管驱动的两只输出变压器,耳放和前级输出都要经过这一对输出牛,据说是入门产品中少有的设计。线性音量控制(早期批次,现在的批次换成带卡位的电位器,据说线性度更佳,更不容易偏音,可以返厂更换)。阻抗旋钮是通过改变某一部分导线的粗细来改变不同阻抗的增益(?。介绍中说输出变压器带有不错的音染,耳机保护完善,可以自动单端转平衡。音量在12点前A类放大,12点后AB类。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2025-03-25 18:35
      收起回复
        声音(基于音源qa662,解码器cmd29蒙多福,耳放电源线dhlabs encore power_划重点此处有一误区)


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2025-03-25 18:35
        回复
          hd800s:首先用当时还没出掉的hd800s,开到对应的300Ω档位,解码器输出打满,音量打到8点就足够了,上机后声音的密度和动态一耳朵秒掉之前使用过的一体机和放大器,低频量感充足,速度利落,高频亮度足够且不刺激,整体风格杂食偏流行一点点,800s在一般驱动条件下外强中干的框架被填起来了,信息量也够惊喜,大概是比中千价位的高素质耳放例如ak这种少一档左右,声场横向纵向大小规整,纵深(上下高度)大,中高频有音染但不算多,是比较水润明亮的走向,据说是输出变压器带来的讨喜染色,但此时300Ω的档位下,感觉结像不太自然略微前倾,且底噪可闻,几次尝试,把阻抗档位开到64Ω后,声音比300Ω自然很多,层次感更好,底噪也小了一大半(仍是静音可闻的状态,但放歌后就感知不到了),除了低频有些硬已经声音细腻度不如之后两部平板以外,已经是lz听到过驱动的最好的hd800s,看来并不需要严格按照耳机阻抗与机器的这个输出阻抗档位匹配,而且ADE-1可以定制高阻输出牛版,理应对阻抗≥300Ω的旗舰高阻动圈耳机有更好的适配性,但lz没听过,大部分烧油也是入的常规版。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2025-03-25 18:36
          回复
            hekv2(在售新版,对应的32Ω档位):
            当时的两部平板是租的,在听过800s的驱动表现后,lz感觉这部耳放会更适合低敏平板,实际上也确实如此,在这部耳放下的hekv2,声音素质,密度,低频质量都超过了hd800s,细腻度更好(个人理解适配性的差距主要体现在这),结像丰满完整,人声口型大,高频亮度密度都很高,声场的纵向纵深很恐怖,当然本身hekv2的素质就会高老旗舰动圈半档,不过从低频细节,微动态上还是可以看出ADE-1对低敏平板更好的适配性,但lz不是很喜欢hekv2本身的声底,感觉纵向过于拉长而横向不够宽广(听说是男人家腰子的特点),纵深倒是相当不错,整体是一个向前竖着的蛋型声场,据说老版会好一些,对比hd800s的64Ω常用阻抗档位,hekv2在32Ω的对应档位下有更小的可闻底噪(32Ω/93dbmw),已经是很容易接受的程度。



            IP属地:四川来自Android客户端6楼2025-03-25 18:38
            回复
              he6se(在售v1版,前期使用对应64Ω档位,后期调整周边后120Ω档位,任何阻抗档位0底噪,50Ω/83.5dbmw):
              he6se是最后一个接上听的,也是现在lz的主力耳机,当时开声后,我立即做了冲新he6se的决定,说实话,当时我已经分不清这是放大器还是金膜平板带来的:动态,密度,空间层次,器乐质感,结像纹理,不管是对比lz最开始用的hd800s,还是租来的另一部hekv2,都是完全另一种体验。
              特别是声场相对hekv2健康太多,一整个十分规整,宽广,横向略大于纵向的健康形状,纵深依然了得。人声距离不远不近很礼貌,口型合理清晰。器乐质感强烈,确实有he6系列传说中的金属感但不明显。低频量感适中,清晰利落。整体密度与解析都更优秀,更踏实的声底配合丰富的微动态带来更高的声音像真度。总之就是第二天就把hd800s挂了,hekv2退了。


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2025-03-25 18:39
              收起回复
                但能否说明对最难驱动的这一档金膜平板就能推到完美呢?也不足矣,lz期间听过两部不同价位的功放驱动he6se;价位高的那一部,素质很高,lz听过箱子录音是很优秀的一部机器,但阻抗匹配上导致结像出了点问题,要加上转换器,喇叭线也得数倍于ADE-1的预算了。其中一部价位更低的数字功放,适配性反而更好,明显能感觉到声音的速度和声场规模感比耳放更佳,但由于不能外接解码器以及本身音色比较素净,中高频丰腴度,低频氛围,微动态却都是耳放更好,这两次对比呈现出了功放驱动下的he6se的更大的潜力,但在一定预算内,都各有各的局限性,除非一步到位如holo悦或as3200这样的高端机型,这样一部甜品价位且性能优异的耳放,针对这一类耳机,确实是提供了非常划算也是低风险(良好的耳机保护)的一种方案


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2025-03-25 18:40
                回复
                  2025-08-21 09:25:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  nan7:lz在一月份参加了nan7的巡回试听,它比he6se更容易驱动,同样是任何档位0底噪,框架打得很开,低频质量优秀,但nan7的声音风格相对he6se老实说没那么喜欢,同样有金膜平板那种高密度,扎实的特征声底,甚至它素质更高一些(在lz这种驱动条件下),声场前置感明显,声音有一种非同寻常的安定感,在部分曲目里不在lz的好球区上,所以听了两天就发出了,但ADE-1从驱动能力上来讲,有nan7的小伙伴也是值得一试的


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2025-03-25 18:41
                  回复
                    最近还插上了两部相对好驱动一些的耳机,有一只比较离谱
                    hd600:由于灵敏度比hd800s更低一些,所以可以把阻抗档位打到150Ω使用,此时底噪很小,推出来的感觉依然是不错的,声音有力饱满,低频形体感很好,人声也不是弱项,距离合适口型饱满,中高频控制良好


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2025-03-25 18:42
                    回复
                      索尼m1:想必大家看到这里会很诧异,连高阻动圈都能干出底噪的耳放,插上m1这种超级易推,甚至推力大一点的砖头上反而可能还没合适的小尾巴好听的耳机,不会过推到奶奶家吗,当时我也是抱着玩玩的心态把同学的m1插上ADE-1(,也是一样的想法,但是开声后傻眼了,当然首先是底噪起飞,毕竟灵敏度那么高,但音乐一播放起来后,???这是啥,还是m1吗,关键是声音上没有任何的过推迹象,甚至相对高阻动圈还更自然(m1阻抗为48Ω),声场扩大了几圈,强行把m1拥挤重叠但明确(索子的神奇调音)的结像给拉开在声场里开阔地分布着,动态汹涌,两端延展不再是一般前端下的妥协,器乐质感鲜明,本身优势的人声依然细腻且拉开了一定距离,一整个摇身一变被推成了素质声场都不错的杂食耳机,虽然这个搭配并不合适长期聆听(高灵敏度的过大底噪),但到这里,才让我真正认识到输出变压器的魔力,只要是在合适的一个阻抗范围,控制力比常规晶体管直出的耳放更佳,有群友用composer,k701等低阻低敏动圈插上,依然是控制的明明白白,当然换算后95dbmw左右的灵敏度还是会有一些底噪


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2025-03-25 18:42
                      回复
                        前级功能
                        前级由于lz没有后级和音箱,但从另一个角度,lz试过给ADE-1本身和ak当前级,素质了得,并且带有其特色的音染和表达方式,特别是给另一台ADE-1本身作前级时,作为后级接耳机的那一台音量打到最大,没有明显的失真劣化,动态也更凶猛了,但声音素质和音色上并没有相对单台ADE-1有很明显的提升,音色甚至我觉得单台更好一些(可能是作前级时一台是a类一台是ab类),但也足以看出ADE-1的前级功能是相当堪用的。听过群友给喇叭系统作前级,素质和透明度听得出来很不错(不过没有横向对比过就是),还能听到ADE-1本身的音染和表达方式



                        IP属地:四川来自Android客户端12楼2025-03-25 18:44
                        回复
                          使用与适配的局限性
                          这部耳放的强大lz是第一时间就感受到了,但他毕竟是一个1k+的售价,声价比无与伦比的同时,在操作体验和适配广度上,相对价格数十倍的高端机器,肯定多少会有妥协的,总的来讲是两点
                          1:底噪。经过lz这么多次尝试,大概总结出,对于阻抗在32Ω附近的低阻低敏平板,灵敏度≤92~94dbmw合适,对于阻抗≥300Ω的高阻动圈,灵敏度≤97dbmw合适(例如秦o和hd600),一句话猛*难推低敏的耳机就是。底噪这个问题还是对灵敏度更敏感,中间区间的阻抗,主要也是按灵敏度参考,不同的耳机也不见得会严格体现,具体建议拍下七天拆封试听后再决定
                          2:音量控制。相比初期批次的用线性电位器的一小部分机器会遇到低音量偏音区间比正常机器范围大一些的问题。目前批次的带卡位的线性电位器已经解决了偏音问题,lz的这一部也是返厂改了新电位器,在第二格,第三格,第四格,这个常用范围内,都有良好的左右声道一致性(解码器打到最大输出电平4.2v)。但这也带来一个问题,这种电位器必须要旋转到对应卡位才能正常使用,有些耳机或者作前级使用时,可能就会出现少一格太小声,多一格太大声的问题,这时候就需要联系厂家把音量调整的倍数改小,当前设备能在一个可听范围内细致调整,有个4-5格的范围应该就行了,这同样也是需要根据目前的设备具体沟通来决定,所以依然像第1点,建议拍下试听。


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2025-03-25 18:44
                          收起回复
                            还有一点就是阻抗适配问题,如果是长期以高阻旗舰动圈为主力,原版的几个阻抗档位对高阻耳机的匹配度个人感觉不如低阻,猜测高阻版会有更好的适配表现,例如铁家的高阻空气动圈,拜亚600Ω,以及一众的300Ω,不过lz没有试听过高阻版,试听机也是标准版的,只能给出一个尝试建议。


                            IP属地:四川来自Android客户端14楼2025-03-25 18:45
                            回复
                              2025-08-21 09:19:17
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              官配线性电源与后续产品
                              这个要重点拿出来讲讲,原配线电的质量确实一般,很多群友换过其他更好的线电以后,底噪减少,声音表现也有进步,但也不能说随便更换线电,前段时间看到过换线电,但电压比输入规定高,然后机器禁声xlr口冒烟的。目前官配线电据说是处于打版完成开始准备量产的阶段,但具体时间与价格还不知道,我早已经等的望眼欲穿了,主理人说价位也是同ADE系列一样面向入门市场的。
                              目前已知的是除了声音方面的改善外,官配线电的功能也比较丰富,有线电直通和电池供电模式,有四个输出,后续确定会有ADE系列定位的解码器上市,也是小体积高性能,可能未来会出单声道后级型耳放(ADE-1作前级),以及后级功放,组成一套桌面体积的高性能系统,这个电源有一拖四的能力,可以在用电环境不好时切换到电池供电(希望续航不错吧),也可以作便携电源给输入电压符合要求的大尾巴等可外接供电的产品使用。


                              IP属地:四川来自Android客户端15楼2025-03-25 18:45
                              收起回复