关税是什么？由谁承担？
首先关税是货物进入某个国家，由海关收取的税，注意货物从供应商港口离开之后，原则上货物的归属已经属于采购商，采购商需要在进口报关的时候支付关税，不是供应商在支付关税——这是很多美国人不知道的，甚至说很多中国人都不清楚。
其次，关税的目的是什么？关税的原本目的的是保护本国的制造业，防止其他国家的低价倾销，以维持就业和供应体系，所以不要动不动觉得某个国家给我们加关税，就是打击我们，我们有时候确实卖的过分廉价了。但是跟美国不一样，他关税战的目的根本不是为了保护本国制造业，美国有个P的制造业，他的制造业都停留在高端层次，跟我们并不重合，也没有什么倾销的可能性。——唯一可能就是让我们给美债接盘。
第三，我国的供应链优势，真的是劳动力低吗？很多人都在，哦，我们失去美国大市场，外贸要完蛋了，什么出口要死了，说实在真的杞人忧天，我们产业链优势除了经过专业培训的劳动力（越南印度价格更低，但是没有经过专业培训，太多文盲）、供应链长度（就像你造一辆汽车，可以就近买到所有零部件，就是造个简单的包装，从印刷的、烫印的，都能就近找到）、物流优势（基础建设)，这才是核心，而且在应用层，尤其这几年技术创新增长很快。很多人都不清楚这一点，眼光只停留在某些劳动密集型的产品上面，就算是服装，比如越南，70%的面料都是我们供应的，难道说越南用中国的面料也要额外加税？受影响最大的是那些单纯依赖大客户的外贸商。
第四，为什么部分供应商停产，生意没法做了，因为一是高度集中美国市场，二是在采购商那边没有话语权，一退再退，承担关税增加的部分成本，降低供应价格，因为产品有替代性，不但跟同行业的卷，还跟国外的卷，打价格战；所以有些本身供应价格和销售价格差别很大的，其实一点影响都没有，说不定还能涨点钱。三是不要过分夸大所有外贸都没法做，就算是美国市场，就是加到200%都能做这个生意，人家也不是没找过其他的供应商，但是价格太贵了，或者短时间内根本无法替代，有人又说了，那东南亚呢，那印度呢，那日韩呢，自己去看看本身的产业链长度，产品细类。当然运气不好，有替代，建议直接转型。
——
——
不要认为所有供应商承担关税，关税是采购商的事情，不要认为美国市场可以完全脱离中国供应链，别说美国市场，整个全球市场哪个国家可以脱离中国供应链，就算是印度阿三，关系差到这种程度，照样脱离不了，至于去产业转移，低端的转移是趋势，但是从时间跨度上一样是以年为单位计算的。
——
不要过分悲观，也不要过分乐观，对于部分人来说，赚快钱的日子早就过去了。愿大家都好！