法律不在乎人情-写在山西大同icon订婚事件被告强奸二审宣判的前夜 法不容情，一些法律界人士常常这样解释他们对法律的认识。这个情是什么，是个人的私情还是公众的大感情呢？又有一些前卫文人喜欢引用一句话，时代的一粒微尘，落在一个人身上就是一座大山，俨然一副悲天悯人形象。可是，如果这个人是一个男人，就似乎不配获得同情。如今的农村男人就是如此情景，他结婚需要遵循一个千年的中国习俗，娶妻要付一个相当的彩礼。 山西大同这个农村男士就要遵循一个古之传统，一个所谓的中国乡情。娶妻要彩礼，当然他是订婚，也要付十万以上的彩礼，这自然不是一方社会所有的传统。新闻报道一个女子怀孕了，她希她男荷兰icon(没有打错字。不是河南icon)男友给彩礼却被西方法院给逮捕了，理由是利用未出生#订婚强奸案#小孩敲诈勒索。可见彩礼根本不是一个什么放置五湖四海皆有的真理，而是来自一个不被国家提倡成为无数中国男人枷锁的一个古老乡情。 这代表了什么，是不是代表了以过瘾为目的的交往，是不是代表了他们是合理合情的交往？诚然这里面也许🈚足够的爱情或者荷尔蒙激素并没有那么多，但是比起很多所谓的爱情，这种正式得接触是不是代表了一种合理。 既然接受了这种乡情，是否也要接受这种乡情的束缚，或者订婚可以，完全不需要涉及金钱。 还有很多很多，比如疑罪从无这个要不要考虑。还有很多，比如热恋中的男女一些接触，是不是有些是男人该主动的？学西方也要学西方的乡情，且不说西方就真的对了。 法律不外呼人情，订婚接受彩礼即意味着接纳，不然定什么婚，拿什么动辄十万起步的彩礼，这一古老并不被提倡的传统为何被一些人接纳？ 在中国人结婚率如此敌的情况下，审判是否刻舟求剑的死盯着一些刻板的的法律文字。是不是背弃了法律的初衷而成为法律的奴隶，这个时候是不是疑罪从无又成了可立可丢的牌坊。 期待山西大同订婚案件给中国人一个好的交代，而不是维护一个审判，刻板一个文字，而忽略了中国民情，事件发生的大环境的一个审判，不然一个人给了点钱，发生嫖娼的事件又能说得清是否真的违背了某某某的意志？因为每件事发生的情景是不同的，这个两个纯陌生发生的事情是不一样的。 希望不要辜负了中国的人情，也不要忘了那是一个所谓的前面传统情景下的发生的一件事。 时代的一粒微尘，落到一个男人身上，同样是一座山。