发展到下一秒，就开始吹他爹武德了，在这帮🦐子眼里，连天策这个称号都成安慰奖了….（顺便说一句，呆明有什么资格碰瓷大唐？版图？还是繁荣程度？提鞋都不配。）

因为这个世界上是对好人要求尽善尽美，对坏人宽容以待

总有人不看历史书写的秦二世继位和赵高狼狈为奸，增加赋税，横征暴敛，把秦亡怪于秦始皇；历史书写京杭大运河是元朝修的，大家都说是隋炀帝修的；李世民是杀兄，不是杀兄弑父，没有弑父；有宋朝一朝虽屈辱至极，但是相对晋朝和清朝，宋朝却根本排不上名号；整本历史书写满了对清朝的唾弃，却有人仍视为骄傲

还有总有人说历史是假的，却总拿历史记载来反驳，殊不知这是自相矛盾之举，自以为是虾仁穿越者不成？

正常啦，我还看到一坨史盲“讨论历史”时跟我扯头像（对你没看错），几分钟就反咬一口《你扯头像干嘛！》
就是那么失忆和自信，辍学搬砖的太多了

特别是武吹，李世民的功绩全靠改史，tm不知道哪个营销号谣言拿出来当武则天史料，扒武则天就非要踩一脚唐朝，好像唐朝差就能证明武则天nb一样，按那帮shabi方法论也不过是唐朝是垃圾，而武则天垃圾都不如

这帮人最常用的套路就是以点概面，用一个人的一丁点缺点定义整个人，完全无视这个人的优点，之所以会这样，纯粹是知识不足，还喜欢到处显摆，被拆穿了还嘴硬不认错。

陰山之戰

谈历史首先看史书，不管是不是被修改过，有些事解释不了再用野史或者猜测解读，而不是一开始什么辣鸡自传历史

以古代李二时期的集权 他要想改能让你知道？ 你以为还是春秋分封时期？

中国大一统的开国皇帝，统共就没几位

屁股决定脑袋

提一句，《执失善光墓志铭》和《安元寿墓志铭》共同证明渭水之盟之前，执失思力就已经是李世民的卧底，并影响多个突厥首领已暗中归附李世民。只不过李世民想以更低的代价处理突厥问题才拖了两年，实际上当时即使开打，李世民也是不虚的。
并且即使渭水之盟给了财物，也是换回了大量倾占土地被俘的唐民的。
有人觉得不太可信。本来历史是孤证不立，需要互相佐证的。
1、当时执失思力明面上确实在突厥一方，安元寿在渭水之盟时是李世民的贴身侍卫。这二人墓志铭可映证共同点的部分，可以证明墓志铭记载可信度较大。
2、执失家族与李家本就颇有渊源，执失淹甚至助李渊起兵。
3、通读李世民相关资料，可称他是当时安插卧底第一人，很多情报战，信息战他都提前赢一手，加上第2点，结合突厥本就不是铁板一块，可信度没有问题。
事实上东突厥问题解决后，执失思力迅速得到重用，也是李世民著名的几个外族迷弟之一。