求助中国国际电视台是不是和中国国际广播合并了，我看cr

CGTN新增的小语种平台只有网站和境外社交平台，这些是原来CRI的语种

现在是英西法俄阿统一使用CGTN品牌，其他语种保留原CRI品牌

总台CGTN在原有68个海外传播语种的基础上，新增12种国际语言。在新增加的语种中，非洲地区新增5个，东南亚和南亚地区新增3个语种，中东地区新增1个语种，拉美地区新增1个语种，南太平洋地区新增2个语种。网页链接

还是说CMG也和其它多品牌一起共存？我倒觉得新闻中心的频道和频率可以都直接用CMG了（比如CMG新闻频道），其它频道继续维持自己的品牌？

发现5楼被系统删了。
简单复述，其实现在看来趋势应该不太像是统一品牌为CMG，因为多品牌模式下正在经历重组，根据这个动向应该是选择发展多品牌模式。
（其实也不确定，万一哪天统一了就打脸了，现在真的难以预测接下来何动向）
目前情况：
目前广播端呼号直接冠总台名的，我记得就只有环球资讯广播、台海之声、大湾区之声。
其余广播频率要么都还是原呼号，要么网上官方介绍或是标志改成了总台/CMG，但是广播上的呼号还是用旧称呼。
如果是多品牌道路发展的话，还是得划分好哪些频道频率用CMG，哪些频道用CCTV/CGTN，哪些频率用CNR/CRI。现在的混乱也许只是过渡的局面？
还有双线CCTV和单线CCTV.还是有必要统一一下的，但是勺标应该可以去掉了，多余的装饰不太符合现代的审美。

2018版的纪录频道ID没有使用勺标，显得简洁现代，我这才发现问题并不完全在双线标本身……

总结一下所有未来【正常】发展的可能性
1、完全单品牌，统一为CMG，逐渐废除多品牌。
2、保留多品牌的同时把logo全部重塑，标志统一为同一个字体、同一个装饰。这样大家都能看出来哦这都是一家的。（举个栗子，就像现在Windows和微软的logo都变成田字了，就仅仅颜色不同。）
3、保留所有logo，维持不变，形成多品牌规范，明确哪些频道频率用CMG，哪些外宣广播用CGTN。其中央视品牌将入土的CCTV.单线标重新出土，将双线标替换掉。
4、保留所有logo，维持不变，形成多品牌规范，明确哪些频道频率用CMG，哪些外宣广播用CGTN。其中央视品牌继续用双线标，完全放弃单线标。
5、2或3或4的基础上其中几个品牌被放弃。总体依然保持多品牌。

实际上，总台已经有了CGTN工作机制，英语环球节目中心和两个小语种节目中心全部都在CGTN的大品牌之下——而由于原国广还有中英双语的轻松调频，所以，CGTN实际上也包括了小部分的中文节目