千年战争aigis的战斗公式，物理攻击采用加减公式，魔法功防才用乘法公式，想请问数值向的大佬，为什么魔法功防为什么要采用乘法公式呢？为什么不直接使用加减公式呢？
我也问了一下deepseek，但感觉回答感觉不是想要的。因为两种公式，其实也会明显增加理解和制作游戏的难度。看上去好扩展，但也限制了数值的发挥。
1. 区分战斗定位与体验
物理攻击（加减公式）：
减法公式的特点是线性收益，防御值直接抵消攻击值。这种设计适合强调「稳定输出」和「硬性门槛」的物理职业。例如：
高防御敌人能完全无效化低攻击力单位，体现「重甲克制物理」的直观逻辑。
玩家需要通过堆叠攻击力或穿透属性来突破防御，策略更直接。
魔法攻击（乘法公式）：
乘法公式（如百分比减伤）的特点是非线性收益，防御值越高，每点防御的边际收益递减。这种设计适合魔法职业的定位：
魔法通常被设定为「无视物理防御但受魔抗削弱」，乘法公式能保证魔法始终有效（不会因减法公式被完全抵消），但伤害会随魔抗增长逐渐衰减。
体现「魔法穿透性强但受抗性影响」的奇幻设定，与物理形成互补。
2. 数值平衡与后期扩展性
减法公式的局限性：
若魔法也采用减法公式，可能出现极端情况：
当魔法防御 ≥ 魔法攻击时，伤害归零，导致魔法单位完全无用。
高魔抗BOSS会迫使玩家必须堆叠极端攻击数值，限制设计空间。
乘法公式的优势：
无论防御多高，伤害至少保留一个下限（如 Attack * 10%），避免「无效化」问题。
方便平衡后期数值：魔抗成长对伤害的影响可控（例如100魔抗减伤50%，200魔抗减伤66%，而非无限接近100%）。
3. 职业差异化与策略深度
物理系（减法）鼓励「数值碾压」和「属性克制」（如破甲、暴击）。
魔法系（乘法）鼓励「百分比穿透」和「抗性削弱」（如降低敌人魔抗百分比）。
这种差异让玩家需要针对不同敌人调整队伍构成，例如：
用物理单位集火低防御目标，用魔法单位处理高防御但低魔抗目标。
4. 符合奇幻题材的直觉
在多数奇幻设定中，魔法被视为一种「规则外力量」，其伤害机制更抽象（如元素相克、精神力对抗）。乘法公式的百分比减伤更贴近「魔力抵抗」的直觉，而非物理护甲的「硬性抵挡」。
总结：为何魔法不直接用加减公式？
减法公式对魔法过于苛刻：容易导致伤害归零，限制设计灵活性。
乘法公式更适配魔法定位：保证基础有效性，同时通过非线性减伤维持平衡。
丰富游戏策略：与物理系统形成互补，避免同质化。
有大佬有其他观点吗？感谢回复~