鲁迅吧 关注:62,679贴子:603,340

面对善和现代社会规则,该如何抉择?

只看楼主收藏回复

    其实,说实话,这个问题很可笑。因为善和社会规则,不该是互相矛盾的两个东西。一个好的社会,一定是离不开善的。但是,我们的国家,就剥夺了人们行善的可能——看见老人摔倒,上前扶一把,反是惹祸上身,而法律,却还要帮腔惩罚。这是什么道理?小时候,老师、爷爷奶奶、姥姥姥爷都教育我们,不能做亏心事,做人要有良心,要乐于助人。可现在是怎么回事?
    本来嘛,古希腊有苏格拉底、柏拉图,有理性思维,有正义,我们没有。西方国家有基督教,有上帝,有信仰,我们也没有。我们有的,仅仅是凭借着良心,做尽可能善的事情。可是现在,我们连这样的权力都失去了。见老人摔倒,我们不敢扶;见别人有难,我们不敢帮。……真的困惑了!在这样的时代,我们要如何抉择?



1楼2011-01-08 19:23回复
    能不能说的具体点,搀扶老人和救人于难,是如何违背了社会规则了?社会规则是什么,又是谁定的?


    2楼2011-01-08 20:15
    回复
      这个问题确实难以抉择。让人难以理解的是,行善者到头来却成了罪人。正因为整个社会当中缺少正义,缺少理性。最根本的问题是缺少道德标准。实际上,最可怕的是我们也从来没有过标准:既没有理性的反思精神;也没宗教的制约。到头来,只能出现这种让人无法理解的事情。最后,受苦的还是我们自己。


      IP属地:山东3楼2011-01-08 20:19
      回复
        2楼,难道真不理解楼主所述?


        IP属地:山东4楼2011-01-08 20:21
        回复
          回复:4楼
          当然,如果只是乏论,呻吟和呐喊一番,那也不用理解了,人间到处都可以是这样。


          5楼2011-01-08 20:32
          回复
                2楼。我不是说搀扶老人和救人于难是违背了社会规则。而是,因为现在法律的纰漏,或者说是,因为执法人的不公正、不理性,而造成的善人做善事,却还要受惩罚。
                我说的社会规则是,当官的、有权的,不管他是不是对的,也不管说的是不是有理的,老百姓都要服从,再苦,都只能咽下去。 我不知道是谁定下的。我只知道,咱们的国家,咱们的政治体制,咱们的两耳不闻窗外事的“父母官们”,给我们带来了这样的“规则”。


            6楼2011-01-08 20:37
            回复
              心灵是最好的导师。做我的心灵告诉我应该怎么做的事。
              有时间的话,思考、思考、再思考,或者应该说,感受、感悟、再体会。
              从最终的目的论上来说,肯定是:选择“善”,砸碎一切和“善”相背离的社会规则。
              但没有办法,世界是辨证唯物的。如果我们真的像我上面说的这样干的话,那大约可以现在就准备自己在牢狱中的所需物品了。
              但也同样多亏因为世界是唯物辨证的,所以“善”也是辨证的,当我们把“善”想明白了,彻底地得想清楚了“善”是什么,我们就会发现,我们其实既可以符合“善”同时又符合“社会规则”,而且还能最终砸碎一切和“善”相背离的一切社会规则。
              我们会思考、思考、不停地思考下去。


              7楼2011-01-08 20:39
              回复
                问题是,咱们现在,可以砸碎和善相背离的社会规则吗?


                8楼2011-01-08 20:41
                回复
                  并最终将善成为我们的社会规则。


                  9楼2011-01-08 20:42
                  回复
                    回复:5楼
                    我们是不可能改变社会,可难道连呐喊的勇气都不敢有了?面对社会的不公,只会冷冷的当看客?最终,看客也会是那受难之人。


                    IP属地:山东10楼2011-01-08 20:42
                    回复
                      回复:8楼
                      "如果我们真的像我上面说的这样干的话,那大约可以现在就准备自己在牢狱中的所需物品了。"


                      11楼2011-01-08 20:43
                      回复
                        呐喊,大约是应该的吧,
                        但更应该的是:思考。


                        12楼2011-01-08 20:45
                        回复
                          因为我们是拥有一条通向“善”的道路的,我们应该将它找出来。
                          呐喊,大约也是这条道路的一个环节吧


                          13楼2011-01-08 20:47
                          回复
                            思考也要有思考的技艺才行。


                            IP属地:山东14楼2011-01-08 20:48
                            回复
                                  9楼,咱们的构想很好,但是,咱们真的具备这样的能力? 我们,没有信仰,没有宗教基础,没有理性思考,我们如何知道什么是善的?难道,按心行事,就一定是善的吗?不是普遍存在的道德,就等于没有道德。每个人按照自己理解的善去做,难道就不会有错吗?怎么能保证他永远都是站在客观的、绝对正确的角度上呢?


                              15楼2011-01-08 20:49
                              回复