书是一点不看的，p话是张口就来的 不用资本论，《法兰西内战》里都有明确提及“从社会公仆...转化为社会主人”，到他这里搞得好像老马根本就不知道世界上有官僚这个东西一样 只能说建政很多时候是这样的，只要自己臆想出一些东西然后再攻击就好了

现在建政几乎是零门槛的，这导致很多人可能只看完了百度百科/一些刻板印象短视频/读了钢丝mod里的几个事件...就觉得自己已经能够对zz发表高论了，从而极大的拉低了平均建政水平，使得jz在大部分时候就是进行毫无意义的历史造谣和人身攻击活动 我最近看列选，列指导在反驳对方的观点时很明显至少是把对手的观点透彻研究了一遍，而这些对资本论发表观点的人有几个真正看过，哪怕是非常粗浅的阅读过资本论呢？

19世纪上半期，你告诉我官僚压迫？

像一种听到人说《战争与和平》不重视情感线的感觉。

当不了官的人才骂官僚制度

其实是另一种层面的深思熟虑，它如果真把资本论拿出来逐条批判会出现两种结果，第一种是能看懂的人很快就会发现逻辑漏洞继而当它在放屁，第二种一看字太多就不看也当他在放屁。所以不如直接胡言乱语，反而会吸引第二种人附和。

苛政猛于虎，没听说过地主老财猛于虎。

马克思应该是强化了官僚压迫属性，直接把官民矛盾上升为阶级矛盾甚至超越了种族矛盾的水平。
马克思学派有很强烈的掀桌子的冲动

不是给了国家定义了吗，资本主义国家官僚和资本有什么区别

这种人适合吃西葫芦炖茄子，还得是加了肉沫日地一声打成糊糊的那种。一口气给它灌两大碗。

官僚压迫自古有之所以资本剥削就不存在了

官僚和资本都是一体的

弱智知乎